미국 DARPA에서 C언어,C+언어를 자동으로 RUST로 바꾸는 TARCTOR 프로젝트에 착수했다고 함.
그래서 미국이 C언어 계통 대신에 RUST를 차세대 개발언어로 쓸 가능성이 높아졌다고 함.
- dc official App
댓글 32
파이썬 보다 러스트가 더 어렵나? 파이썬이랑 머선 차이가 있노?
익명(116.127)2024-08-03 10:37
답글
Re:Bornpink(rebornpink)2024-08-03 10:45
답글
러스트가 C++ 인가 C#인가 기반으로해서 제작된거고 문법체계가 파이썬이랑 다르면서 메모리 누수가 파이썬이 씹창이 나는데 보통 군용장비는 메모리가 쥐좆만해서 C에서 파생품을 사용해야함
익명(union9537)2024-08-03 11:37
답글
익명(title6607)2024-08-04 00:02
답글
러스트는 C++이랑 아무런 관계 없음 그리고 C#은 그냥 마소가 만든 짭자바임. 그리고 파이썬은 GC언어라 메모리 누수자체가 원천적으로 차단 되는 대신에 최적화가 씹똥망이라서 메모리 하나하나가 아까운 게임개발이나 시스템 프로그래밍에선 수동으로 메모리 배치해야하는 C++로 코딩하고 있던 거 러스트로 대체하려는 거임.
익명(114.202)2024-08-05 07:56
답글
파이썬은 내 컴퓨터를 직접적으로 프로그래머에게 다룰 수 있게 해주지 않는데 C/C++/러스트는 해 줌. 따라서 C/C++/러스트가 시시콜콜한 부분을 더 많이 직접 다뤄야 하고, 그러다보면 실수하기가 좋음. 러스트가 C/C++보다 좋은 점은, 언어와 컴파일러가 더 많은 부분을 체크해 줌.
outis(routis)2024-08-05 13:03
보안문제 해결하겠다고 이러는건가
퐁퐁스키드(alospower04)2024-08-03 10:39
메모리관리 안되서 보안문제 발생하는걸 막으려는거 같음
익명(rhqkekfh)2024-08-03 10:44
지나가던 문관데 이렇게 바꾸면 무슨 장점이 있음?
방사거북(bangsagogo)2024-08-04 00:05
답글
러스트는 메모리 안정성이 보장된데 - dc App
익명(though9117)2024-08-05 01:58
답글
대충 파이썬 쓰면 당신의 램메모리가 16GB여도 터지는 램 용양인 작업을 러스트 쓰면 1GB로 돌리게도 심각하게 줄이면 저렇게까지 줄이고 특히 파이썬은 자체적으로 그 함수의 변수를 지정하는게 아니라 시간이 좀더 걸리는걸 필요한 변수의 메모리 크기를 줘서 계산하는데 시간이 효율이 높아짐
익명(union9537)2024-08-05 02:00
답글
ㄴ기술을 모르는 문돌이랑 설명이 서툰 공돌이랑 만났네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
익명(220.89)2024-08-05 08:52
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-23 22:25
답글
걍 러스트 사용 가능한 놈이 해마다 어마어마하게 늘고 있어서 거기 편승하려는 의도도 있는듯
리카도마일로스(davidrmilos)2024-08-04 00:20
답글
C/C++보다 RUST가 배우기 더 쉬움 그리고 기존 C/C++하던 개발자면 다시 배우기 더 쉽고
ㅇㅇ 1(220.120)2024-08-05 02:02
답글
반대임 C > Rust는 가능한데 Rust > C가 안된다면 유지보수를 위해서 기존의 코드를 Rust로 바꿔서 Rust 개발자 붙이는 건 쉬운데 Rust 코드를 C 개발자가 트랙터로 유지보수하는 게 존나 어려움
익명(hyosung33)2024-08-05 04:28
씨나 씨뿔은 오래되긴했음..
익명(125.187)2024-08-05 02:00
진짜 러스트 가는건가? 러스트해야되나?
익명(118.37)2024-08-05 02:02
답글
우리나라는 아직까진 러스트 체계에 JOIN은 안했는데 미래를 보면 러스트나 GO이쪽을 공부하긴해야함
익명(union9537)2024-08-05 02:05
답글
특히 러스트 계열들이 보안하고도 C나 C++ 계열보다 강화되긴해서 좋은데 우리나라는 왜 아직도 넘어갈 생각을.. 보안좀 강화 시켜야 하는데 윗동네들이 가장 해킹 잘하는 놈들만 있는거 떠올리면
익명(union9537)2024-08-05 02:07
답글
개발자 관점에서 보자면 러스트는 보안성/안정성을 댓가로 배우기도 어렵고 개발효율도 낮은 언어임. C/C++계열이라는 건 반대로 JAVA같은 언어의 생산성과는 거리가 먼 물건이라는 이야기고... 러스트는 운영체제나 제어시스템처럼 로우레벨 영역을 다루는 용도고 자바같은 걸 대체하라고 있는 게 아닌데, 우리나라에는 자바 개발자가 제일 많지.
익명(218.209)2024-08-05 02:30
답글
그리고 그 제어시스템/운영체제같은 영역은 갈아엎는 비용도 크고 업그레이드 후 조금이라도 문제 생기면 안되니까 어지간하면 기존에 쓰던거 계속 쓰고 잘 바꾸지 않으려는 분야라... 쉽지 않음.
익명(218.209)2024-08-05 02:33
답글
자바 진작에 관짝에 들어간지가 언젠데 니가 말하는 건 자바스크립트겠지
익명(114.202)2024-08-05 08:01
답글
애초에 러스트 취지 자체가 자바스크립트에서 넘어온 사람이 쓰기 쉽도록 GC없이 추상화 기능추가하면서 C언어처럼 빠르게 만들려고 한 건데 러스트가 개발 효율이 낮다는 건 진짜 쥐뿔도 모르는 소리고 C보다야 훨씬 더 인체공학적임
익명(114.202)2024-08-05 08:03
답글
114게이야 자바가 관짝 들어갔단 소리는 어느 평행세계임? - dc App
익명(range4356)2024-08-11 17:40
보안/안정성 이슈임. 안정성이 중요한 프로그램들 뻑나는 이유중에 제일 비중 높은게 메모리 참조오류고 해킹 테크닉중에도 제일 종류가 많은 게 메모리 관련인데 러스트는 언어 레벨에서 메모리 오류가 날 수 없게 되어 있음
익명(218.209)2024-08-05 02:22
답글
반대로 말해서 C/C++은 프로그래머가 아무 안전장치 없이 메모리를 마음대로 건드릴 수 있게 되어 있고 여기서 발생하는 모든 문제를 코드 짜는 사람이 책임지게 되어 있음, 이거때문에 터지는 문제가 너무 심해서 C++ 이후 개발된 모든 고급언어는 메모리 관리기능을 어떤 식으로든 가지도록 만들어졌고... 그 중에서 군용장비나 운영체제같은 코어한 영역에 쓸 수 있는 언어로 알려진 게 러스트임
익명(218.209)2024-08-05 02:26
Go,rust 중에 왜 rust를 콕 찝어서 진행하는건지 모르겠네
nelson(nelson)2024-08-05 03:16
답글
왜긴왜야. 최신 윈도우가 이미 rust로 다 갈아엎어져서 가능성이 많이 입증된 상태라서임.
익명(125.132)2024-08-05 07:09
답글
GO는 태생부터 GC언어라 최적화가 병신이니깐 당장 디스코드만 보더라도 원래 GO로 되어 있던 서버 싹다 러스트로 갈아 엎은 뒤로 효율이 몇배로 뛰었는데
파이썬 보다 러스트가 더 어렵나? 파이썬이랑 머선 차이가 있노?
러스트가 C++ 인가 C#인가 기반으로해서 제작된거고 문법체계가 파이썬이랑 다르면서 메모리 누수가 파이썬이 씹창이 나는데 보통 군용장비는 메모리가 쥐좆만해서 C에서 파생품을 사용해야함
러스트는 C++이랑 아무런 관계 없음 그리고 C#은 그냥 마소가 만든 짭자바임. 그리고 파이썬은 GC언어라 메모리 누수자체가 원천적으로 차단 되는 대신에 최적화가 씹똥망이라서 메모리 하나하나가 아까운 게임개발이나 시스템 프로그래밍에선 수동으로 메모리 배치해야하는 C++로 코딩하고 있던 거 러스트로 대체하려는 거임.
파이썬은 내 컴퓨터를 직접적으로 프로그래머에게 다룰 수 있게 해주지 않는데 C/C++/러스트는 해 줌. 따라서 C/C++/러스트가 시시콜콜한 부분을 더 많이 직접 다뤄야 하고, 그러다보면 실수하기가 좋음. 러스트가 C/C++보다 좋은 점은, 언어와 컴파일러가 더 많은 부분을 체크해 줌.
보안문제 해결하겠다고 이러는건가
메모리관리 안되서 보안문제 발생하는걸 막으려는거 같음
지나가던 문관데 이렇게 바꾸면 무슨 장점이 있음?
러스트는 메모리 안정성이 보장된데 - dc App
대충 파이썬 쓰면 당신의 램메모리가 16GB여도 터지는 램 용양인 작업을 러스트 쓰면 1GB로 돌리게도 심각하게 줄이면 저렇게까지 줄이고 특히 파이썬은 자체적으로 그 함수의 변수를 지정하는게 아니라 시간이 좀더 걸리는걸 필요한 변수의 메모리 크기를 줘서 계산하는데 시간이 효율이 높아짐
ㄴ기술을 모르는 문돌이랑 설명이 서툰 공돌이랑 만났네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
걍 러스트 사용 가능한 놈이 해마다 어마어마하게 늘고 있어서 거기 편승하려는 의도도 있는듯
C/C++보다 RUST가 배우기 더 쉬움 그리고 기존 C/C++하던 개발자면 다시 배우기 더 쉽고
반대임 C > Rust는 가능한데 Rust > C가 안된다면 유지보수를 위해서 기존의 코드를 Rust로 바꿔서 Rust 개발자 붙이는 건 쉬운데 Rust 코드를 C 개발자가 트랙터로 유지보수하는 게 존나 어려움
씨나 씨뿔은 오래되긴했음..
진짜 러스트 가는건가? 러스트해야되나?
우리나라는 아직까진 러스트 체계에 JOIN은 안했는데 미래를 보면 러스트나 GO이쪽을 공부하긴해야함
특히 러스트 계열들이 보안하고도 C나 C++ 계열보다 강화되긴해서 좋은데 우리나라는 왜 아직도 넘어갈 생각을.. 보안좀 강화 시켜야 하는데 윗동네들이 가장 해킹 잘하는 놈들만 있는거 떠올리면
개발자 관점에서 보자면 러스트는 보안성/안정성을 댓가로 배우기도 어렵고 개발효율도 낮은 언어임. C/C++계열이라는 건 반대로 JAVA같은 언어의 생산성과는 거리가 먼 물건이라는 이야기고... 러스트는 운영체제나 제어시스템처럼 로우레벨 영역을 다루는 용도고 자바같은 걸 대체하라고 있는 게 아닌데, 우리나라에는 자바 개발자가 제일 많지.
그리고 그 제어시스템/운영체제같은 영역은 갈아엎는 비용도 크고 업그레이드 후 조금이라도 문제 생기면 안되니까 어지간하면 기존에 쓰던거 계속 쓰고 잘 바꾸지 않으려는 분야라... 쉽지 않음.
자바 진작에 관짝에 들어간지가 언젠데 니가 말하는 건 자바스크립트겠지
애초에 러스트 취지 자체가 자바스크립트에서 넘어온 사람이 쓰기 쉽도록 GC없이 추상화 기능추가하면서 C언어처럼 빠르게 만들려고 한 건데 러스트가 개발 효율이 낮다는 건 진짜 쥐뿔도 모르는 소리고 C보다야 훨씬 더 인체공학적임
114게이야 자바가 관짝 들어갔단 소리는 어느 평행세계임? - dc App
보안/안정성 이슈임. 안정성이 중요한 프로그램들 뻑나는 이유중에 제일 비중 높은게 메모리 참조오류고 해킹 테크닉중에도 제일 종류가 많은 게 메모리 관련인데 러스트는 언어 레벨에서 메모리 오류가 날 수 없게 되어 있음
반대로 말해서 C/C++은 프로그래머가 아무 안전장치 없이 메모리를 마음대로 건드릴 수 있게 되어 있고 여기서 발생하는 모든 문제를 코드 짜는 사람이 책임지게 되어 있음, 이거때문에 터지는 문제가 너무 심해서 C++ 이후 개발된 모든 고급언어는 메모리 관리기능을 어떤 식으로든 가지도록 만들어졌고... 그 중에서 군용장비나 운영체제같은 코어한 영역에 쓸 수 있는 언어로 알려진 게 러스트임
Go,rust 중에 왜 rust를 콕 찝어서 진행하는건지 모르겠네
왜긴왜야. 최신 윈도우가 이미 rust로 다 갈아엎어져서 가능성이 많이 입증된 상태라서임.
GO는 태생부터 GC언어라 최적화가 병신이니깐 당장 디스코드만 보더라도 원래 GO로 되어 있던 서버 싹다 러스트로 갈아 엎은 뒤로 효율이 몇배로 뛰었는데
이제 울나라 초등학생들도 앞으로는 러스트 배우는건가