[일반] 구축전차와 대전차자주포는 개념의 차이를 모르겠음

[토게누나(116.36)]

둘다 적 기갑세력 견제목적의 대전차차량들이다보니 헷갈림

[익명(crisp9175)]

차이 없음

[익명(crisp9175)]

그냥 쓰는 놈들이 이름을 붙인거지

[토게누나(116.36)]

그냥 쓰는놈이 구축전차라 카면 구축전차고 대전차자주포로 이름붙히면 대전차자주포라고 보면 됨? 생각보다 단순하네.

[익명(ajtrooper0628)]

ㅇㅇ 쓰는놈 맘대로야 예를 들면 우리나라 k808 장갑차는 고작 12.7미리 기관총 하나 달렸는데 IFV로 분류되고있음 - dc App

[coh(dlwodkswkd)]

https://m.blog.naver.com/kys981212/221034537543
걍
귀에걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 수준임

[ㅊ7ㅊ(bookkhw)]

대전차자주포 : 자력주행하는 대전차포라 생각해서 구축전차 : 나치 포병과 기갑이 차량 가지고 싸움질할때 기갑쪽에서 이건 전차 잡는 '전차'라고 우겨서

[토게누나(116.36)]

분류때문에 사람 헷갈리게 만드는게 소총과 기관단총만 있는건 아니구나

[ㅊ7ㅊ(bookkhw)]

게다가 생긴건 비슷한 물건을 그냥 직사 곡사 포격하는데도 써서 구분없이 그냥 자주포라 불렀던 소련이 끼면 분류 그게 뭐냐고 해탈하게 됨

[익명(121.182)]

윗댓대로 차이는 그닥 없음 굳이 차이를 두자면 돌격포: 보병과 같이 행동함. 즉각적인 보병 화력 지원 국축전차: 목 없는 전차 목을 희생한 대신 동체급 전차보다 높은 화력과 방어력 방어전에 유리함

[익명(121.182)]

이걸 중형전차 쯤 되면 돌격포, 구축전차 역할 둘다 가능해서 실상 차이가 없지