F35 더 도입한다고 우리나라가 j20더 잘잡는건 아니지 않나? 팍파나 다른 본격 카운터 스텔스 전력처럼 대놓고 강력한 레이더나 irst 장착한것도 아니고 특별한 탐지수단이 있는것도 아니잖아
[일반] 카운터스텔스 시스템이나 자산이 없는데
고정닉9(mixture2233)
2024-08-03 18:56
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
악! 위대한 수령님의 령도아래 사망자가 0명이 아니한가! [5][일반] 유미고양이(hachimitsu1201) | 24.08.03추천 1
-
내가 파딱 못하는 이유가 [4][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 24.08.03추천 3
-
우리 특수부대도 뱀 먹냐? [4][일반] 익명(thisplus08) | 24.08.03추천 3
-
우크라이나에 방치되던 K311 20대 어떤 재단이 사들여서 수리했었네 [3][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.08.03추천 4
-
미검)미국간부:우리도 이번에 언제공격할지 잘모른다 [5][💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.03추천 16
-
갤러리에서 주운 랜덤 항공기짤[일반] 30분톰캣(sr95ohmxn5bt) | 24.08.03추천 2
-
밑에 차 우크라이나 가는 거일지도?[일반] 익명(175.195) | 24.08.03추천 0
-
이것도 F-18 F-35섞어서 운용하는건가 [2][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.03추천 0
-
주딱 왔다 [3][일반] G8KR(andrea0829) | 24.08.03추천 2
-
인천급(FFG-I) 정말 아쉬운점 [2][일반] 치야(chiya) | 24.08.03추천 0
F-35 자체가 강력한 카운터 스텔스 전력이니까
자체로 기능할수 있냐는 질문임
그게 아니면 우리도 카운터 스텔스 준비하는게 가성비 맞을수 있으니까
https://m.blog.naver.com/jhst3103/220511027844
이런
장거리 레이더나 E-737개량/추가도입도 있어서 35 외에도 나름의 카운터 스텔스 갖춘 편이고...
그리고 35 자체도 전자전 역량이나 EO-DAS 등
자체적인 대 스텔스 능력 충분히 갖추고 있음(더 좋은 대안이 없음..)
J-20같은거 격추하려면 혼자서듀 가능한 35가 오히려 가장 가성비 좋은 선택지 아닐까
카운터 스텔스 자체만 놓고보면 손색이 있어보여서 하는 소리임 프삼오는 애초에 방공망 제압이라는 공격임무 맞춰 나온 기체인데 j20 방어를 위해 증편? 그러기엔 너무 비싸다는 생각임
35가 자체적인 지향성 데이터링크 덕분에 적 ESM에 걸리지 않으면서도 통신, 합동교전이 가능하고, EO-DAS가 그냥 상하좌우 앞뒤 전부 다 봐주는 고성능 IRST 역할 하는 친구라 스텔스 잡는데도 특화된 기체임 심지어 ESM, EO-DAS/EOTS나 RWR, IFF를 통히 취합하는 정보융합능력도 압도적인데다 RCS도 작고 무장량도 많아서 생존성도 사기임 대스텔스전 뛸거면 얘만한 놈 없어
러시아 수57은 애시당초 대스텔스전용이라기엔 L밴드 레이더도 작고 정보융합능력이나 RCS 측면에서 영 아닌놈이라..
그리고 항전장비는 블록4에서 더 업그레이드 예정임. 프삼오가 젠20보다 딸리는 건 항속거리 정도인데 한국하고 중국 거리 생각하면 항속거리는 빼고봐도 좋으니까
현용 군용기 중에선 f-35가 가장 강력한 카운터스텔스 기체임
카운터스텔스 목적으로만 보면 글쎄?
본격적인 스텔스 탐지자산 달아놓은 세미스텔스보다 강력하냐면 의문인거 아님?
본격적인 스텔스탐지자산을 달아놓은 세미스텔스기체가 있는지 모르겠는데 4.5세대 중에 F-35만큼 비용대비 효과가 좋은기체가 있지도 않음