삼각사단은 30개 대대만 가지고 있어도 전면에 20개 대대를 배치할수있는데 사각사단은 40개 대대를 가지고 있어야 전면에 20개 대대를 배치할수있음
그런데 결국 우크라처럼 소모전으로 가면 사각이 더 유리햐거 아님?
삼각사단은 더 많이 만들수 있고 병력낭비가 적어서 꼭 그런건 아님
아 사단얘기가 아니라 연대 얘기였구나 가능하면 4각 연대가 더 좋긴하지 중국군이 그럴수 있는 이유는 인력이 풍부해서고 우리도 90초반까지는 사단 하나에 보병대대 12개에 수색대대 한개해서 13개 보병대대 가지고있엇음
예비대라는게 만약을 대비하는건데, 압도적인 정보력을 가지고 있다라면 (미국이라던가 미국 천조국) 의미가 적을수도 있지. 물론 다른 국가가 마구 쓴다라면 약간 위험한거 맞다 ㅋㅋㅋ
뭔가....중국 편제는 대대 4개던데 우리는 3개인거보고 궁금했음
걱정하는게 정상맞아
함정이 있다라고? 위성으로 미리 알고 정면에서 분쇄하면 되는건데?
삼각사단은 30개 대대만 가지고 있어도 전면에 20개 대대를 배치할수있는데 사각사단은 40개 대대를 가지고 있어야 전면에 20개 대대를 배치할수있음
그런데 결국 우크라처럼 소모전으로 가면 사각이 더 유리햐거 아님?
삼각사단은 더 많이 만들수 있고 병력낭비가 적어서 꼭 그런건 아님
아 사단얘기가 아니라 연대 얘기였구나 가능하면 4각 연대가 더 좋긴하지 중국군이 그럴수 있는 이유는 인력이 풍부해서고 우리도 90초반까지는 사단 하나에 보병대대 12개에 수색대대 한개해서 13개 보병대대 가지고있엇음
예비대라는게 만약을 대비하는건데, 압도적인 정보력을 가지고 있다라면 (미국이라던가 미국 천조국) 의미가 적을수도 있지. 물론 다른 국가가 마구 쓴다라면 약간 위험한거 맞다 ㅋㅋㅋ
뭔가....중국 편제는 대대 4개던데 우리는 3개인거보고 궁금했음
걱정하는게 정상맞아
함정이 있다라고? 위성으로 미리 알고 정면에서 분쇄하면 되는건데?