우리가 흔히 아는 거북선은 좌수영 거북선에 돛을 단 형태다.
그러나 실제 임진왜란~정유재란 당시에 쓰인 거북선과 유사한건 통제영 거북선이라 기록되어있는데
물론 임진왜란 200년 이후의 물건이라 형태나 크기가 변했다고 적혀있다.
충무공전서 속 통제영 거북선은 당시 화풍 때문에 공이나 오뚝이처럼 둥글게 왜곡되어있다.
작성자가 pc 프로그램으로 재현한 모습. 포혈(대포구멍)과 총혈(조총구멍)이 72개나 있고 비율상 긴게 특징이다.
독자연구가 아니라 학예사님의 자문을 받아 구현한 모습. (돛은 길이 문제 때문에 생략)
그렇다고 임진왜란 거북선이 이렇게 생겼을리는 없겠지
왜냐하면 보고서와 기록에는 이전 거북선보다 확실히 대형화됐다고 임금에게 보고하기 때문이다
임진왜란 당시 이순신 장군과 함께 싸운 조카의 행실록을 보면 포혈이 좌우에 6쌍, 용머리에 1개, 거북 꼬리 밑에 1개라고 돼있다. 그리고 지붕에는 십자 모양의 길을 뚫었다고 했다.
글 바탕으로 시각화하면 이런 모습이다. 당연히 통제영 거북선보단 작고, 십자모양 길이 거북선 지붕에 뚫렸고, 꼬리도 달려 그 밑에 포혈이 뚫렸다.
포혈을 사각형으로 뚫은 이유는 3가지다.
이순신 장군이 임금에게 올린 보고서를 보면 비전투병인 노꾼이 총에 맞아 다친다는 내용이 있다. 거북선 같이 방어에 치중한 배가 뭐 때문에 피탄자를 생기게 뒀을까? 생각보다 포혈이 넓어 그 틈새로 총을 맞지 않았을까란 추정을 해봤고, 가장 유사하다는 통제영 거북선도 포혈이 사각형이다. 마지막으로 당시 주력 전선인 판옥선도 포혈이 사각형이었는데 굳이 거북선만 동그라미 모양으로 포혈을 뚫을 이유가 있었을까 싶어서 개인 추측으로 사각형 포혈을 채택해봤다.
앞으로 연구가 더 진행되어 진짜 모습이 나오길 바란다.
대포 72문이면 아무리작은 황자같은거여도 많이 탑재하긴했넹
과무장이긴 하지
대포 72문이 아니라 조총이나 승자총통같은거 쏘는 총혈까지 합친거니까 실제 화포운용 문수는 양현 6문(10문)에 전방2문 후방1문정도겠지
꼴루 - dc App
와 72문이면 전열함 수준이네. 존나 큰배였었구나. - dc App
화력, 항해성능 배제하고 단순 크기로 서양쪽 배랑 비교하면 프리깃 정도 체급같음. 글 내용이 맞다면 당대 동아시아 전투함 중에선 베트남 전열함 다음가는 체급이겠네. - dc App
역시 화력은 옳다
pc재현도에는 돗 움직일 자리랑 같이 십자로 구멍을 내버려서 통행할 수 있는 십자로와는 좀 많이 다른듯 학계에서는 일본에서 나온 17세기 거북선 그림은 별 가치가 없다고 보나 궁금하네
72문이면 18~9세기 초전열함급이네 - dc App
72문 전부가 천지현황브라더스는 아니고 포혈과 총혈은 구분해야할듯
설사 모든 화포가 현자.. 아니 천자수준이라 해도 전열함이랑 비교할건 아니지 걔넨 포신무게만 1톤 넘는 애들을 74문씩 달고다닌거니
총안구까지 합친걸가지고 전열함에 비비면 어떡함 - dc App
거북선 복원 ㅇㄷ
함선 과무장도 유구한 전통이었구먼
과무장 딱 내스타일 ㅆㅅㅌㅊ