북한의 탄도미사일도 최소 거리가 100km 는 넘을 텐데. 솔직히 TEL 느리다고 해도 뭐 시간당 50km 는 이동하겠지.
냉정하게 아무 의미 없음. 개성 한참 위에서 탄도 미사일 발사해도 유효 사거리는 넉넉한 거리임.
댓글 19
사실 전방배치보다 250대 수량이 문제임 - dc App
익명(mmmm166)2024-08-05 20:03
답글
당연히 250대 다 찐이고 탄도탄 4개씩 꽉 채웠느냐는 또 다른이야기긴 하지만 아무튼 대응하는 입장에서는 진짜라고 전제하고 해결책을 내놔야되니까 - dc App
익명(mmmm166)2024-08-05 20:05
답글
수량이 어느정도인지 모르지만 다 끌어모으면 그정도는 될수도 있을 듯
익명(appwizard2022)2024-08-05 20:05
답글
그렇지 수량이 문제지 수도 서울이 사거리에 들어오냐 마냐는 의미없는 말이지
ㅇㅇ.(bbb56c9cyplv)2024-08-05 20:05
답글
일단 사진찍은거에 나온 수량 보니까 254대 되더라 - dc App
익명(mmmm166)2024-08-05 20:06
프35 130대 채워야할듯
익명(monster9670)2024-08-05 20:05
뭔소리야 킬체인으로 제압해야 할 플랫폼이 250대가 늘었는데
익명(lafg9l22442x)2024-08-05 20:12
답글
반대로 생각하면
원래라면 장거리 공대지무기나 장거리 지대지미사일로 잡아야 할 것들이 중단거리 공대지, 지대지무기로 잡을 수 있는 거리로 들어오는거임
우리도 장거리 무기는 귀중한데 쟤들이 밀어주니 덜 써도 됨
익명(220.89)2024-08-05 20:52
답글
아니 전체 투사 수단의 MAX 값이 늘었는데 뭔 씹소리야. 단순연산도 못하냐?
익명(lafg9l22442x)2024-08-05 20:54
답글
저것들 사진봐서는 전방배치 안 해도 우리가 반드시 개전초에 타격해야 서울피해를 막을 사거리 긴 놈들일데
그럼 평양 전방에 있으나 후방에 있으나 max치는 변함없지
익명(220.89)2024-08-05 20:59
답글
넌 적이 50구경을 500미터에 배치하면 위험하고 800미터에 배치하면 안 위험하다고 생각하냐?
익명(220.89)2024-08-05 21:01
답글
애초에 우리하고 북한은 전술무기를 서로 몇 KM 뒤로 물리자는 협정을 맺은 적이 없다.
겉으로 방송안해도 쟤들은 그게 이득일 것 같으면 얼마든지 전방배치해.
익명(220.89)2024-08-05 21:02
답글
넌 개병신아 이전에 없었던 위협이 250개가 늘고 대당 투사력은 400%가 늘었는데 똑같다고 생각하냐?
익명(lafg9l22442x)2024-08-05 21:03
답글
킬체인으로 타격해야 할 플랫폼 숫자도 늘고 저고도 단계에서 발사체 방어에 필요한 대공미사일도 늘었는데 똑같다는 씹소린 도대체 뭐냐?
익명(lafg9l22442x)2024-08-05 21:04
답글
큰일낼새끼네
쟤들은 후방배치하겠다고 약속한 적이 없다고!
저 기사가 말하는 것은 북한이 TEL 을 250개 추가했다는 사실뿐임
그걸 실제로 전방배치할지 어디둘지는 그냥 돼지마음이고
그러니 돼지 ㅈ이 전방으로 꼴리든 후방으로 꼴리든 우리가 대응해야 할 갯수가 늘어난 것에는 변함이 없음
넌 돼지가 저거 전방배치한다는 말 안 하면 그말믿고 킬체인대상에서 저거 뺄거냐?
익명(220.89)2024-08-05 21:09
답글
그러니 딱히 전방배치한다는 소리에 "더" 걱정하는 건 초점이 틀렸다는 얘기임
글쓴 군붕이도 그런 얘기하는데 너혼자 발작하는 거야
익명(220.89)2024-08-05 21:11
답글
그래서 애초에 댓글을 그렇게 달았잖냐? 위협의 정량 자체가 250대가 늘어서 치명적이라는건데 왜 씻팔 좆도 쓸데없는 사거리 따위로 물타기하냐고. 왜 작은 변수에 체리피킹 하듯이 포커스를 집중해서 '변함없음', '차이없음' ㅇㅈㄹ하는게 선동질이 아니면 뭐냐? 대체 뭐가 차이가 없음? 전방에 배치하던 후방에 배치하던 킬체인과 대탄도탄 방공망의 부담은 배치 된 TEL 250대 * 동시 투사 가능한 발사체 개수만큼 늘었는데 이게 차이가 없냐? 뭔
익명(lafg9l22442x)2024-08-05 21:19
답글
거리가 아닌 양에 집중해야 한다는 당연한 사실, 당연한 팩트 고작 한 문장 달았을 뿐인데 반대로 생각을 해야 하니 마니 댓글 우다다다 다는 니가 더 발작버튼 눌린 게 아니고?
사실 전방배치보다 250대 수량이 문제임 - dc App
당연히 250대 다 찐이고 탄도탄 4개씩 꽉 채웠느냐는 또 다른이야기긴 하지만 아무튼 대응하는 입장에서는 진짜라고 전제하고 해결책을 내놔야되니까 - dc App
수량이 어느정도인지 모르지만 다 끌어모으면 그정도는 될수도 있을 듯
그렇지 수량이 문제지 수도 서울이 사거리에 들어오냐 마냐는 의미없는 말이지
일단 사진찍은거에 나온 수량 보니까 254대 되더라 - dc App
프35 130대 채워야할듯
뭔소리야 킬체인으로 제압해야 할 플랫폼이 250대가 늘었는데
반대로 생각하면 원래라면 장거리 공대지무기나 장거리 지대지미사일로 잡아야 할 것들이 중단거리 공대지, 지대지무기로 잡을 수 있는 거리로 들어오는거임 우리도 장거리 무기는 귀중한데 쟤들이 밀어주니 덜 써도 됨
아니 전체 투사 수단의 MAX 값이 늘었는데 뭔 씹소리야. 단순연산도 못하냐?
저것들 사진봐서는 전방배치 안 해도 우리가 반드시 개전초에 타격해야 서울피해를 막을 사거리 긴 놈들일데 그럼 평양 전방에 있으나 후방에 있으나 max치는 변함없지
넌 적이 50구경을 500미터에 배치하면 위험하고 800미터에 배치하면 안 위험하다고 생각하냐?
애초에 우리하고 북한은 전술무기를 서로 몇 KM 뒤로 물리자는 협정을 맺은 적이 없다. 겉으로 방송안해도 쟤들은 그게 이득일 것 같으면 얼마든지 전방배치해.
넌 개병신아 이전에 없었던 위협이 250개가 늘고 대당 투사력은 400%가 늘었는데 똑같다고 생각하냐?
킬체인으로 타격해야 할 플랫폼 숫자도 늘고 저고도 단계에서 발사체 방어에 필요한 대공미사일도 늘었는데 똑같다는 씹소린 도대체 뭐냐?
큰일낼새끼네 쟤들은 후방배치하겠다고 약속한 적이 없다고! 저 기사가 말하는 것은 북한이 TEL 을 250개 추가했다는 사실뿐임 그걸 실제로 전방배치할지 어디둘지는 그냥 돼지마음이고 그러니 돼지 ㅈ이 전방으로 꼴리든 후방으로 꼴리든 우리가 대응해야 할 갯수가 늘어난 것에는 변함이 없음 넌 돼지가 저거 전방배치한다는 말 안 하면 그말믿고 킬체인대상에서 저거 뺄거냐?
그러니 딱히 전방배치한다는 소리에 "더" 걱정하는 건 초점이 틀렸다는 얘기임 글쓴 군붕이도 그런 얘기하는데 너혼자 발작하는 거야
그래서 애초에 댓글을 그렇게 달았잖냐? 위협의 정량 자체가 250대가 늘어서 치명적이라는건데 왜 씻팔 좆도 쓸데없는 사거리 따위로 물타기하냐고. 왜 작은 변수에 체리피킹 하듯이 포커스를 집중해서 '변함없음', '차이없음' ㅇㅈㄹ하는게 선동질이 아니면 뭐냐? 대체 뭐가 차이가 없음? 전방에 배치하던 후방에 배치하던 킬체인과 대탄도탄 방공망의 부담은 배치 된 TEL 250대 * 동시 투사 가능한 발사체 개수만큼 늘었는데 이게 차이가 없냐? 뭔
거리가 아닌 양에 집중해야 한다는 당연한 사실, 당연한 팩트 고작 한 문장 달았을 뿐인데 반대로 생각을 해야 하니 마니 댓글 우다다다 다는 니가 더 발작버튼 눌린 게 아니고?
시발 세상이 그리 단순하면 얼마나 좋게써...