미국만큼은 아니지만 나름 경제력을 갖추었다고 들었는데
[일반] 소련이 왜 붕괴된 거임?
익명(203.248)
2024-08-08 14:15
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
이미지있는 반고닉글은 일단 들어가지마세요 [7][일반] 다랑모실들..(berehynia) | 24.08.08추천 5
-
러시아 구형함들 대함미사일 방어능력 사실상 없지않음?[일반] 익명(115.136) | 24.08.08추천 2
-
ㄱㅇㄱ?)여기있는 밀덕이면 이게임은 해봤을거같은데[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.08추천 0
-
적을 과대평가를 해서 나쁠건 없다고 보는데 [35][일반] 익명(118.219) | 24.08.08추천 2
-
오히려 소련이 중국보다 더 무서웠지 [7][일반] 익명(121.182) | 24.08.08추천 8
-
그 미국 찰스 햇필든가 비내리는 남자 이야기 보고 망상한건데[일반] 엘모(fx8350) | 24.08.08추천 0
-
쿠르스크 작전이 잘했냐 못했냐는 [2][일반] 삼류유모(baskabil123) | 24.08.08추천 2
-
아 ㅅㅂ 혐짤[일반] 우희힝(minnuge0730) | 24.08.08추천 0
-
한국군vs미군을 검색해보았다 [2][일반] 익명(118.219) | 24.08.08추천 0
-
미국이 소련 경계했던 이유있음? [6][일반] 익명(118.218) | 24.08.08추천 1
그게 터졌음
소련사람들이 공산주의를 좆같아하기 시작해서 - dc App
시간이 지나며 경제상태가 점점 안좋아졌지만 그 문제를 제대로 해결하지 못함 - dc App
여러가지 문제가 있겠지만 무리한 군비경쟁으로 인한 체제붕괴가 컸다고 봄
그 경제력이 허울뿐이었으닌깐. 소련에 편입된 동구권 국가들을 중앙에서 강하게 통제하자니 경제발전은 고사하고 좆병신이 되어서 반감 커지고. 그렇다고 풀어주기엔 기존 소련 방식에서 어긋나서 냅둘 수가 없고. 소련이 한창 고성장 태크탈 땐 지원이라도 해서 달래기라도 했지. 본토도 침체중인데. 기존 국가들도 침체이니 달랠 방법이 없어 빠따들었더니 반감이 더더욱 커지고. 뭐 그냥 악순환 뿐임.
0% 경재 성장, 체제한계, 9월 구데타
아래 기사에서 이유를 5가지로 정리함. 1. 경제 실패, 2. 통치 체제 개혁 부족, 3. 개별 공화국의 민족주의, 4. 국민들의 박탈감, 5. 리더십의 한계
https://www.bbc.com/korean/international-59792110
무리한 군비경쟁, 사회주의 경제체제의 비효율성, 유가 하락, 아프간과 체르노빌 등의 악재와 경공업 및 첨단산업의 부족 등등 - dc App
체르노빌이랑 아프간이 치명타인 듯.
1. 민족 - 다민족 국가로써 민족통합에 실패 2. 경제 - 공산 계획경제의 비효율과 폐해, 중진국 함정, 자원수출에 의존한 경제, 지나친 중공업 집중, 첨단화 실패, 금융의 부재, 수요 없는 공급 등등 3. 정치 - 비리, 검열, 폐쇄성, 비민주성, 독재, 쿠데타 4. 외교 - 패권주의적이고 제국주의적이며 폐쇄적
소련 경제력은 진짜 잘 쳐줘봐야 미국 절반수준임. 그런데 미국 따라가겠답시고 군비를 존나 써서 노답이였음 - dc App
소련 경제 ㅈ망하기 시작하면서 애초 동구권에 지원하던거 팍 줄이게되면서.. 동유럽 국가들이 먼저 정권들이 싹다 바뀌면서 민주화 되었슴.