자폭 드론 딸각
[일반] 현대전 보면 진짜 특수부대도 큰의미 없어진거같은
익명(118.221)
2024-08-08 15:28
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
근데 대만해협 봉쇄하면 한국일본이 버틸수 있긴함? [5][일반] 익명(59.0) | 24.08.08추천 0
-
근데 러시아는 걍 국경선 뚤린거 냅두는방법도 있는거아녀 [8][일반] Order666(lwjdldnwhd) | 24.08.08추천 3
-
함교 작업이 80% 정도 완료됨 [15][✒️창작] 토마토재배..(twist8383) | 24.08.08추천 6
-
미국이 우크라군의 쿠르스크 공세를 일단 지지 [4][💥유럽] 익명(splash7234) | 24.08.08추천 17
-
쿠르스크...쿠르스크[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.08추천 1
-
쿠르스크 전투는 무조건 실패한다 [10][일반] 익명(radionoise01) | 24.08.08추천 32
-
이란이 먼저 보복을할까 [1][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.08추천 0
-
근데 특전사는 전천후 부대야? [2][일반] 익명(121.181) | 24.08.08추천 0
-
군갤이 왜 서유럽 나토 무임승차하는거 옹호하노 [8][일반] 익명(211.253) | 24.08.08추천 3
-
이제 쿠르스크 전투이후로 상식적으로 진행된다면 [5][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.08.08추천 1
의미가 없다기보단, 굳이 비싼돈으로 훈련시키고 인명피해 감수하면서 할만한 일을 미사일 딸깍으로 대체중이긴 하지 미국도 그래서 특부 감축중이던가 - dc App
특수부대가 감당했어야할 임무 일정부분을 드론등 신기술이 대체할 수는 있음. 그래서 특수부대의 규모나 편성이 좀 축소되거나 조정되는건 확실히 가능하고, 실제로 움직임도 있음. 근데 결국 훈련받은 사람만이 할 수 있는 일도 있어서 큰 의미가 없다고 말하기엔 한참 이르다고 봄
특수부대가 장거리정찰대 개념이라면 드론 날리는 게 낫고 특수부대가 적지 타격개념이라면 미사일 쏘는 게 낫지ㅇㅇ 특수부대가 잘 교육훈련 된(=1인당 교탄 소비량이 많은 부대) 보병여단 개념 또는 구라파들 코만도부대 개념이라면 기계화보병부대가 낫긴 함ㅇㅇ
근데 다 어느정도씩 할 줄 아는 부대가 필요해ㅇㅇ 미국만 미국전 할 수 있는 게 맞긴한데 영국 호주 뉴질랜드 얘들이 SAS랑 SAS만 지원해주는 부대 남기는 이유가 분명히 있을거라 생각
미군 규모가 2백만명이 넘는데 얘네 단독으로 지상전이 가능한 특부만 모아도 레인저, 씰, MARSOC, 그린베레인데 각 부대별 총원이 OOOO명 규모임ㅇㅇ 지상전 가능한 미국 특부만 다 합치면 아마 5000명 이상 1만명 미만인데 그러는 이유가 무엇일지 고민해보는게 필요하다고 생각함ㅇㅇ
사견이나 미국빼고 미국전 못한다고 할 때, 오히려 김치특부는 지원부대를 더 키워야할수도 있음 통일되든 안되든 해외에 상황 터질 때 (군사력으로서) 대응기관든 머힌 행정부에 대하여 주변국에 대한 전쟁억지력 제공이든 기술/무기체계에 대한 이해도에 기반한 기량을 향상시키는 게 간과되어서는 안 될 것이라 보여짐ㅇㅇ