[📺뉴스] 미국 " 중국과 전쟁 돌입시 3주면 탄약 재고 동날것 "

[익명(p5yn6st2e1bt)]

무기 및 탄약 생산 능력을 중국이 한참 추월했다 평가

[Fire.(pkwpkw)]

3주 안에 끝내겠다는거겠지?

[익명(p5yn6st2e1bt)]

아니 장기전으로 갈 수 밖에 없다함. 핵전쟁 안가는 이상

[익명(rudely8126)]

글쓴이 논리대로면 민간 조선업 중국 점유율 70% 민간 항공산업 미국 유럽 점유율 80% 중국은 전투기 못만든다는 결론이 나옴

[익명(rudely8126)]

장기전으로 가면 해외 원자재 석유 석탄에 의존하는 중국 제조업이 훨씬 더 취약함

[익명(rudely8126)]

중국 원유 소비량 절반이 중동에서 수입해오고
중국 철광석 수입 절반 이상이 호주산임
전쟁 터지면 호주에서 석탄 철광석같은 원자재 수입못하고
한국 대만 일본에서 반도체 정밀기계 수입막힘
제조업 공장이 안돌아간다는거임
https://www.kotra.or.kr/bigdata/visualization/global#search/ALL/CN/ALL/2023

[익명(loudly5179)]

통계만 봐도 중국 최대 수입국 순위가 대만 미국 한국 일본 호주 순임. eu포함하면 eu가 1위고 독일 일본 정밀기계나 한국 대만 반도체나 호주 원자재 없이 중국 제조업 못돌림

[천추(jamisont1)]

중국과 전쟁하면 전시체제로 가겠지여

[익명(p5yn6st2e1bt)]

전시체제 가도 제조업 역량 자체가 중국이 크다는 얘기임

[익명(bump2512)]

제조업 역량이랑 장거리 미사일 생산량은 비례관계가 없음 전기자동차 공장이 전시에 LRASM 미사일 공장으로 변환하겠음?

[익명(p5yn6st2e1bt)]

민간 군수 가리지 않고 양적으로만 보면 중국보다 생산 잘하는 국가가 없는데

[익명(content7402)]

ㄴ 전쟁 돌입하면 중국도 3주이상 버틸 폭탄이나 탄약 못만든다 중국 제조업이 다 원자재 수입으로 돌아가는데 전쟁나면 그게 막힘 중국 원유 소비량 절반이 중동에서 수입해오고 중국 철광석 수입 절반 이상이 호주산임

[ㅇㅇ 2(220.76)]

중국이 제조업으로 만든 상품을 다시 수출하니까 철광석이 수입까지 해야할 만큼 필요한 거지 무역 막혔는데 철광석을 그만큼 쓰겠냐? 민간분야 스톱되면 철광석 남아돌지

[익명(rudely8126)]

글쓴이 논리대로면 민간 조선업 중국 점유율 70% 민간 항공산업 미국 유럽 점유율 80% 중국은 전투기 못만든다는 결론이 나옴

[익명(rudely8126)]

ㄴㄴ 철광석뿐만 아니라 원유 석탄 철광석 일본 유럽 대만 한국에서 수입하는 정밀기계와 반도체 다 막히는데 어떻게 제조업 역량을 유지하노

[익명(rudely8126)]

중국 원유 소비량 절반이 중동에서 수입해오고
중국 철광석 수입 절반 이상이 호주산임
전쟁 터지면 호주에서 석탄 철광석같은 원자재 수입못하고
한국 대만 일본에서 반도체 정밀기계 수입막힘
제조업 공장이 안돌아간다는거임
https://www.kotra.or.kr/bigdata/visualization/global#search/ALL/CN/ALL/2023

[익명(loudly5179)]

통계만 봐도 중국 최대 수입국 순위가 대만 미국 한국 일본 호주 순임. eu포함하면 eu가 1위고 독일 일본 정밀기계나 한국 대만 반도체나 호주 원자재 없이 중국 제조업 못돌림

[익명(bump2512)]

매년 1천발 뽑아제껴도 적다고 징징대면 뭐 어쩌라는건지 싶은데

[익명(bump2512)]

매년 2천발이라도 원하는건가 그럼 지들이 세금 더 내던지 ㅋㅋ 쟤네 언론도 가만 보면 좀 웃김

[늙병필(umbad)]

어차피 짱이랑 사이 ㅈㄴ 안좋은 eu쪽에서 당연히 지원할 것 같은데

[익명(118.42)]

중국은 제조업강국이고 전시체제에 우월한 수직적국민성구조를 갖고있기 때문에 아무리 미국이 전시체제로 달라진들 중국이 유리한건 객관적으로 맞다 생각. 문제를 직시했으니 해결방법을 찾아야겠지

[금간(d2stride)]

만발이 넘는 미사일을 3주만에 쓴다는건데 그것도 부족하다면 대체

[익명(jury4669)]

어차피 대만 해협에서 해전 한판으로 결정나지 않나?

[익명(58.29)]

항공폭탄, 장거리 미사일정도만 쏘고 155포탄같은건 양안전쟁때 쓰지도 않을건데 저런게 의미가 있나 싶음. 중국이라 구축함이 일주일에 한대씩 나오지는 않잖음

[익명(brightly2647)]

맞음

[익명(brightly2647)]

결국 지상군끼리 싸움은 지형상 못하고 미국 중국 해공군싸움에서 중요한건 스텔스기나 방공함 핵잠같은 첨단무기잖아 근데 그게 미국이 앞선다는거지 기술이 앞서니까

[익명(brightly2647)]

방공시스템이 결국 레이더로 상대 미사일 찾고 그걸 컴퓨터로 좌표 계산해서 격추하는건데 레이더기술 컴퓨터기술 이런게 다 첨단산업 우위국가가 더 앞서잖아 중국은 미국은커녕 프랑스보다 아래수준임

[익명(entrancebag)]

지구상 가장 큰 인류의 불꽃놀이 시작

[ㅇㅇ 1(220.118)]

위 기사에 나온 보고서의 지적: 1. 중국처럼 민간기업과 국영기업이 군과 더 밀접하게 협력하도록 하며, 법과 제도를 개선하고, 미국의 산업역량 증대를 위해 동맹국과 협력하기 2. 미국과 동맹/협력국의 군사체계를 통합하는 다중 전역 군사 구조(Multiple Theater Force Construct) 제안 3. 미국민 스스로의 각성 필요
https://www.businessinsider.com/us-run-out-ammo-weeks-china-national-defense-strategy-commission-2024-7
https://www.jajusibo.com/65444

[폭군(hjjn0201)]

돈만 있으면 서유럽이든 인도든 필리핀이든 우리나라든 대신 만들어줄 국가 널렸는데 뭐. 본토만 따지면 생산량 기준으로 중국 이기기는 당연히 힘들지

[대사(imkcs0425)]

중국이 세계의 공장이고 미국 제조업이 엤날과 달라서 단순한 문제는 아님. 그러니 우리같은 제조업 강국인 동맹국을 잘 좀 챙기란 말이야.. 행님.. 뭔 말인 줄 알겠소?

[익명(180.189)]

어차피 전쟁나면 미국은 전세계 동맹국에서 탄약 보급받을텐데 뭔 걱정? 엄살이 심하네...

[익명(14.49)]

전시체제 돌리면 또 제럴드포드급 1달에 1척씩 찍을거면서..

[익명(p5yn6st2e1bt)]

미국 조선업 근황좀 보고와라 게이야.

[익명(p5yn6st2e1bt)]

지금 미국은 제조업 주력이 아니라 서비스업 주력임

[익명(rudely8126)]

글쓴이 논리대로면 민간 조선업 중국 점유율 70% 민간 항공산업 미국 유럽 점유율 80% 중국은 전투기 못만든다는 결론이 나옴

[익명(chacha4513)]

2차대전때 가능한 이야기를 왜 지금 쳐하노 빡팅아

[익명(sharp4373)]

ㄴ그런 논리면 짱개도 전시에 막 못 만드는건 마찬가지인데?

[익명(flip2128)]

ㄴ 이새끼는 자꾸 오보 쓰노 짱개는 연평균 구축함 5척이상 찍어낸다

[익명(flip2128)]

댓글 지워졌네

[익명(began3403)]

연평균 5척?? 뭔 개좆소리야 ㅋㅋㅋ 레퍼 ㄱㄱ

[익명(began3403)]

구축함 말고 항모나 상륙함이나 잠수함 대잠초계기 등등은 그냥 미국이 압살이고

[익명(sharp4373)]

짱개가 연평균 구축함 5척 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 갤에 좆족 바퀴벌레 ㅈㄴ 많네

[익명(assault6949)]

2차대전 당시에도 그건 불가능했음 함재기 열댓 싣는 작은 호위항모를 매주 1대씩 찍어낸게 최대치였으니 - dc App

[익명(assault6949)]

리버티급 수송선 정도는 5일마다 찍어냈고 카사블랑카급 호위항공모함은 1주일까진 아니고 더 걸렸음 그리고 현재 미국 조선소 역량도 ㅈ망 수준이라 옛날처럼 찍어내려면 몇 년은 걸릴걸 - dc App

[익명(brightly2647)]

ㄴ 민간 조선업 역량때문에 군함 생산을 못한다는 논리대로면 민간 항공산업 역량이 좆박은 중국은 전투기 생산을 못하겠지

[익명(centenariolp750)]

또또또 1년에 052D 5척 찍어낸다는 개소리 지껄이네 가서 052D 시리즈 진수일자간 간격을 좀 쳐 검색해보고 와라 052D형 구축함 2년에 5척 '진수' 시키는게 현실이다 알레이버크도 2년에 4척은 진수되고 있고. - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

괌 하와이 호주 일본 한국에 탄약고 해놔야지 미군 탄약 보관비용때문에 싹다 넘겨서 없을건데 - dc App

[기레츠(subject2716)]

현실적인 우려긴 해

[기레츠(subject2716)]

걔네가 괜히 중앙아시아 찝쩍대는건줄 아노..? 좆진핑 보기 좋으라고..?

[익명(rudely8126)]

현실적으로 전시에는 중국 수입 80프로 이상이 해로로 오기때문에 중국 제조업이 평시처럼 돌아갈수가 없음

[익명(sharp4373)]

중아아시아 찝적대면 뭐가 달라짐? 제대로된 인프라도 없는데 ㅋㅋㅋ 그건 조상님이 지어주냐?

[할배요할배(highwindia)]

아 잠시 지켜보면 댓글 저사람 구별하기 쉽구나...

[익명(yhs5158)]

갤로그 시발ㅋㅋㅋ 너무 투명한거 아니노?

[익명(gungelcode)]

글쓴이 계정이 가처분으로 메모되어 있는데 이게 가처분 특성이 보이는데 깡계가 아니라서 판단 보류한건지, 가처분 꼬이게 만드는 글만 골라 적어대서 메모해놓은건지 햇갈리네

[익명(p5yn6st2e1bt)]

전에 가처분이랑 키배해서 병먹금으로 밴먹었던 전적 때문인거 같은데. 그 이후 그냥 안하고 신고함

[익명(gungelcode)]

예압, 메모 지우겠읍니다

[익명(assault6949)]

핵무기도? - dc App

[ㅇㅇ 3(218.150)]

다탄두 핵미사일 터지는거 직관 할수 있나

[익명(5szqishtbzf4)]

쉴새없이 돌아가는 창원의 군수공장

[ㅇㅇ 4(121.138)]

애초에 중국을 세계의 공장으로 만들어놓고 갑자기 적으로 만드니까 이 모양이지

[2화그게뭐예요?(s9wkqmadz9gj)]

3주가 상징적인가 연평도 도발때 우리 언론에서도 북한과 전쟁하면 3주만에 탄약 동난다고 했는데

[ㅇㅇ 5(210.121)]

배 만드는 데는 조선소가 필수로 있어야 하지만 전투기는 민간 비행기랑 애초에 공정이 다르니까 상관없는 거 아님? 중국이 전쟁 일으킬 수 있냐 없냐는 별개로 실제 중국 군함 생산 능력은 지금 기준으로만 보면 확실히 미국보다 우위긴 함 미국도 그래서 조선업 역량 강한 한국 일본한테 조선소 인수해달라고 러브콜 보낸 거고