우크라이나가 작정하고 하면 못 할거 없을꺼 같은데..
[일반] 근데 러시아 시베리아 철도 계속 끊으면 안되냐?
익명(dwing941)
2024-08-08 16:58
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
제조업 중공업이 싸게 후려친다고 되는게 아님 [7][일반] basara(terminal5082) | 24.08.08추천 2
-
아무리 미국이라도 중국은 만만치 않을거 같음 [8][일반] 익명(goodmorningbro) | 24.08.08추천 2
-
푸틴이 핵쏴도 어디로 쏘겠음? [1][일반] basara(terminal5082) | 24.08.08추천 0
-
전선에 충격줄만큼 쿠르스크 전선 열려면 최소 쿠르스크 시는 점거해야됨 [1][일반] 익명(121.181) | 24.08.08추천 0
-
우크라이나.jpg [1][일반] 광규민두화..(glb5ugl49dlw) | 24.08.08추천 2
-
일본 미야자키현 6.9 지진 [1][일반] 익명(vivachris) | 24.08.08추천 2
-
후티때문에 막대한 비용을 쓰는 미국[일반] 차단피해주..(ygh4878) | 24.08.08추천 4
-
우크라이나가 어차피 밀릴꺼 모스크바 따러가면 안되냐? [2][일반] basara(terminal5082) | 24.08.08추천 0
-
미국은 역사도 짧은 나라가 [7][일반] 익명(ttangttang123) | 24.08.08추천 0
-
우크라전 보면 드론이 엄청 활약하던데[일반] 익명(58.123) | 24.08.08추천 0
철도 시스템 자체에 대미지를 주는 게 아니면 철도망 단발적으로 몇 번 끊어봐야 큰 효과가 없어서 그럼. 금방 복구하더라고.
존나 길잖아. 금방 복구하더라도 여러군데에서 계속 타격하면 동서 물류는 막을수 있지 않나?
리스크 대비 실익이 너무 없어서 그럼. 그거 파괴공작 하는 인원들 추격받기 시작하면 현지 공작 가능한 아까운 인력만 잃어버릴 여지가 큼. 철도망 좀 끊어봐야 진짜 금방 복구하닌깐.
단발적으로 선로 끊으면 효과가 제한적이란 점은 6.25를 통해 증명함.
선로는 지속적으로 광범위하게 끊어야 효과가 있음. 한 번 끊고 말면 우회 루트로 이어버리면 그만임