천궁 블록2가 목표했던 북괴 미사일과 현재 북괴 신형 SRBM, MRBM들 비교하면서 천궁 블록2로는 얘들 못막아요 천궁 블록2가 막아야 될 스커드B,C형은 북괴에서도 구닥다리라 퇴역예정이에요 힝힝 라고 적당히 아는 기자 시켜서 언플 시키면 천궁 블록2 양산 짜르자는 여론 늘어날듯
애초에 언플할줄 모르는거 같긴함. 언론들 평화무드때문에 그런거 아니냐는 공세에 그냥 얻어맞고만 있는거 보면
[일반] 천궁 블록2 진짜 짜르고 싶으면 약간의 팩트로 언플하면 되는데ㅋㅋㅋ
욀리고기(bibletime24)
2018-07-07 16:42
추천 0
댓글 42
다른 게시글
-
완전히 포위된 상태에서 최후의 발악을 시도하는 미군 [3][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 18.07.07추천 2
-
천궁 수량 얼마나 짤림? [2][일반] 갸아아아악(wslgns3511) | 18.07.07추천 0
-
멕시코 새끼들 스스로 멕시칸이라고 안하고 스패니쉬라고 하던데 [1][일반] 익명(1.241) | 18.07.07추천 0
-
지금 포르투갈어학과는 옛저녁에 브라질어로 바뀜 [1][일반] 익명(175.223) | 18.07.07추천 0
-
배그 해보면 장비빨이 얼마나 중요한지 체감할 수 있지 [1][일반] 익명(1.241) | 18.07.07추천 0
-
기병은 지금 웃는 중이다 [6][일반] 풀아머기병..(cavalryman) | 18.07.07추천 0
-
배그 해보면 다른 뭐 배틀딱이나 레오케 포트나이트같은것처럼 [2][일반] 윾랏(kdss90) | 18.07.07추천 0
-
dc만 하니까 이모양이지ㅉㅉ [1][일반] Sputtering(topus21) | 18.07.07추천 0
-
걍시바 인공지능 입힌 레이저 방공무기나 좀 빨리나왔으믄 [4][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 18.07.07추천 0
-
이분 죽었다고 합니다 [4][일반] 익명(192.81) | 18.07.07추천 1
애초에 송영무가 뭔 생각으로 짜르려는 건지부터가 이해가 안감
얻어맞고만 있는게 아니라 맞말이라 아무말도 못하는거같은데
천궁 블록2 성능이 마음에 안드는거 같음
천궁은 장관이 성능때문에 자르고싶어하는게 맞는거같고 전반적인 무기도입사업에 칼질하는건 더 윗선에서 지시하는거같음
어차피 정부에서 뭐라고 하든간에 언론들은 다른 방법 찾아내서 깔걸
사이 안좋아서 뭔수를 써서라도 깔거라...
시험발사 공개한거 보면 요격고도 너무 낮음 (원거리 카메라에서 줌한것도 아니고 폭발하는 장면이 찍힌다는건 상당히 낮은 고도란 이야기지)
시험발사가지고 어떻게 요격고도를 추측하냐. 일부러 낮은 고도에서 맞춘것만 공개했다는 생각은 안.하냐
팩트) 사우디에서 탄도탄 PAC-3로 요격하는것도 카메라로 다 잡힌다
카메라가 줌한것도 아니고 발사시간이랑 폭발하는 장면이 찍힌 시간이 대략 6~7초 사이인데 마하4로 잡아도 10km 미만 고도
맨눈으로도 10km 넘게 보이는데 조무사들 개소리 오지네
그러니까 그게 어떻게 요격 고도가 낮다는 게 되냐고
최소 6발이 넘는 실사격을 했는데 고도 10km 넘어가는 실사격 안했을거 같냐
그 테스트가 되는대로 쏜 걸 맞춘건지 최대 요격고도로 쏜 걸 맞춘건지 어떻게 아냐니까
애초 대류권 자체가 30km 이하인데 저고도 m-sam으로 왜 l-sam 성능을 바라냐
철매2 성능이 만족스럽지 않다는건 여러경로로 들어오는 이야기 같던데
여러 경로가 혹시 뇌 속 뉴런 경로 여러개냐?
불만족스러운 건 불만족스러운거고 10km 미만 고도에서 요격한 거 같이 보이는 테스트가지고 최대 요격고도가 무척 낮을것이라는 결론을 어떻게.내렸냐니까
성능 불만족 때문이면 공군, 방사청은 도입에 왜 적극적이지
성능이 실제로 떨어진다고 해고 일단 구형 미사일을 교체하고 차후 성능 계량도 하는게 나을 거 같은데
천궁 2가 그래도 스커드, 독사같은 놈들한테는 효용성이 있지만 그 상위 체계들 상대로는 효용성이 의심되서. - dc App
PIP의 최대고도에서의 실사격 여부는 모르겠고 최대 요격가능 고도는 PAC3와 동급인 20KM라 함.
군사얘기 하는척하면서 슬쩍 정권까는거 보니 욀리님 갑갤버릇 또나왔네요
갑갤적처럼 아예 대놓고 야당이 정권잡아 나라망했다고 글 쓰시는게 어떤가요
탄도탄 요격가능 사거리는 PAC3와 동급 혹은 약간 아래인 수준이라는 듯.
왜 갑갤서 액윽보수들이랑 안놀고 그렇게 증오하시던 군갤 와서 노시나요
ㄴ 얘는 왜 또 불타냐 - dc App
예준이잖냐
특정 고닉들한테 집착가까운 증오를 보이는 특징 보면 모르냐
카메라에 사진 찍힌거랑 요격고도랑 뭔 상관? Pac3요격시험할 때도 카메라로 찍었음
철매2 성능이 만족스럽지 않다는건 여러경로로 들어온다는건 대체 누구 뇌피셜이냐?
약간 아래인거 같은데 PAC-3보다는 - dc App
만족스럽지 않다는거 그거 국방회의록에서 이야기한거 때매 그러는거 아니냐
팩3도 MSE보단 딸리지만 ERINT급이상은 된다는게 그동안 중론이었음. 갑자기 축소얘기 나오니까 성능미달 뇌피셜이 나옴?
http://gall.dcinside.com/war/384742
윗선에서 최대한 다 자르자는 압력이 내려왔을테고 그와중에 sm-3 만은 들여오자는 송장관의 불굴의 의지가 튀어나온거 어닐까 싶은데 마지막으로 sm-3 하고 송장관도 동시에 다 짤라버리고 깔끔히 마무리 할거 같은 예감이 - dc App
다 자르자는 압력이 있다는건 어디 레퍼런스임? - dc App
근거는?
불굴의 의지 ㅋㅋ이제 아주 사람의 속마음까지 꿰뚫어보노 - dc App
군붕이 뇌피셜임 - dc App
천궁2는 SRBM급에 특화된 하층방어용임 그리고 한국을 겨냥하는 북한미사일중 90%이상이 이 유형임
문제는 북괴 SRBM도 구닥다리 스커드 B,C를 넘어 점점 성능이 고도화 되고 있다는거지