https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004468746
송영무가 SM-3노래를 부르느라 M-SAM를 버리는거라고 작년 11월 05일 기사에 써놨는데
http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-40-010.do?classCode=2&daeNum=20&commCode=HA&outConn=Y#none
정작 10월31일 종합국감때 송영무가 SM-3는 고려조차 안했다고 한건 언급하지도 않음
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004462564
그리고 종합국감 당일에 낸 기사에서는 이지스들여오는데 뭐하러 M-SAM 양산 하냐고 송영무가 그랬다고 기사를 썼는데
정작 송영무는 탄도탄조기경보레이더를 대상으로 말한건데 '레이더도 안들어와도 될수 있는데'는 빼버리고 이걸 천궁 블록2인것럼 왜곡한거였음
기록들을 살펴보면 SM-3와 천궁은 별로 접점이 없는데 KTH이 마치 이지스와 SM-3 때문에 천궁 블록2 짜르는것처럼 언플해서 생긴 결과가 해군이 공군을 죽인다 드립임
그리고 중간중간 천궁 블록2가 노동을 요격할수 있다고 KTH이 그러는데 무슨자료보고 그러는건지는 모르겠지만 나는 회의적으로 봄. 애초에 ROC을 스커드급으로 잡은거 같더만
KTH의 큰그림에 당한 군붕이들ㄷㄷ
태루미나티ㄷㄷ
전문을 갖고와야 문맥파악이 되는데 왜 일부만 갖고오냐? 적어도 저 문장이 들어있는 답변 전체를 갖고와야지.
기레기들 오보는 중형으로 다스리는 게 답이다
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=384742
전문은 여기에도 있고 링크걸어논 국정감사 회의록에서도 볼수 있음
일단 공격적으로 말한건 죄송함. 그럼 결국 송장관의 철매2 양산수량 재검토를 성능미비때문이라고 생각하는걸로 읽어도 됨?
ㅇㅇ 나도 일단은 그렇게 보고 있음
계속 귀찮게 해서 죄송한데, 아까전 게시글에 말한 북한 스커드 퇴역 이야기 레퍼 공유 부탁드림. 힘들면 어디서 들었는지도.
그거 레퍼 있는게 아니라 이런식으로 언플할수도 있다라고 예시로 든건데 헷갈리게 했으면 미안
근데 신형 고체연료 SRBM도 나왔는데 80년대부터 배치한 화성5,6호들은 조만간 퇴역하지 않을까 라고 생각은 듬. 물론 이것도 오피셜은 없음
머한민국 국방을 뒤에서 좌지우지하는 태루미나티 ㄷㄷ - dc App
저러니 저지랄을 해도 안잘리는구만. 언플하면 성과를 내니까. - 딱송합니다
김태훈 이 적폐새끼
장비 존나 오래 굴려먹는 북괴군 특성상 지대지미사일 같은 비싼거는 한 100년 쓸라고 들지 않을까 - dc App
노동이 스커드 아님? - dc App
뫄.. 지랄염병하던 분들은 앞으로 KTH 이나 KJD 깔 수도 없겠네 ㅋㅋ
국방장관이 SM-3로 대응 가능하다고 천궁 짤라라 소리쳤다던 무명인 아저씨가 생각나네
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때 개거품물면서 송영무 건수잡아서 해군까지 싸잡아욕하던 저능아들 무엇?ㅋㅋㅋ 지금 정작 겁나 크게 터진 '그 일'은 여기선 말도 못꺼내는 일이 되버렸고ㅋㅋㅋ 꺼어어어억