송장관의 말이 단축과 생략이 많아서 본 뜻을 알기가 쉽지않지만 문맥을 봐서 짐작한 것임


국방부장관 송영무 


일단 검토지시냐 중단이냐 이것은 제가 여기서 길게 얘기하는 것보다 잠깐만 말씀드리면 


M-SAM이라는 무기체계는 북한 전투기가 날아올 때 그것을 막기 위한 유도탄입 니다. 그것은 사정거리가 20㎞입니다. 

(m-sam block1 이라는 무기체계는 전투기가 날아올 때 그것을 막기위한 유도탄입니다. 그것은 사정거리가 20km입니다.)

해석-장관은 msam 1을 이야기하고 있음,탄도탄 요격용 블록2를 말하는게 아님을 일단 알아야한다.


그래서 제가 보고를 받을 때 이것은 스커드 유도탄을 대비 해서 업그레이드를 시키겠다, 

(그래서 제가 보고를 받을 때 이것은 스커드 유도탄을 대비해서 블록2로 업그래이드 시키겠다.)

해석-여기서 이제 우리가 알고있는 탄도탄 요격체계인 m-sam block2 을 장관은 이야기하고 있음,

      그래서 사거리 등을 업그래이드 시키겠다고 말하는 것임


그러면 스커드하고 노동하고 더 위에서 마하 5 정도는 막을 수 있는 데 너무 구체적으로 들어가면…… 

(업그래이드하면 스커드하고 노동하고 더 고층에서 마하5정도의 낙하는 막을 수 있는데, 너무 구체적으로 들어가면...)

해석-업그래이드하면 전투기 용도에서 탄도탄 요격으로 사용할수 있는데 그 능력은 마하 5정도이고...하면서 말끝을 흐리는데,

      이건 군사기밀이라 구체적인 내용을 공개적으로 말하지 않는 것임을 알수 있다.


하여튼 그 이 상은 곤란하지 않느냐, SM-6는 마하 10까지도 하는데……

(하여튼 마하5이상의 속도로 내리꽃히는 탄도탄에는 곤란하지 않느냐,sm-6은 마하10정도의 탄도탄 요격도 가능한데....)

해석-m-sam 블록2의 사거리 요격고도 능력에 문제가 있는 것이 아니냐는 뉘앙스가 느껴짐 


그 다음에 사정거리는 더 늘리는 것 없느냐? 늘리는 게 없습니다. 

(요격고도나 사거리가 긴것은 없느냐? 하고 알아보니 없습니다 라고 알게됨)

해석- 현재로서는msam 블록2 이상의 것은 없느냐 하고 물어보는 것임 즉 l-sam 이 개발전이라는 말임


그러면 M-SAM 같은 것이 큰 항공기를 잡기 위한 것인데 작은 유도탄을 잡기 위해서 더 내려오게 되면 그것이 효과 없지 않느냐, 

(m-sam 블록1은 항공기용이고, 블록2는 탄도탄용인데 이 탄도탄도 종말단계로 더 내려오면 효과를 장담할수 있겠느냐.)

해석-장관은 m-sam 블록2의 성능에 역시 불만을 가지고 있음


그래서 전술적으로 검토할 때 옛날에는 전투기 잡는 것이었는데 차라리 그러려 면 30〜40㎞나 40〜50㎞쯤 올리고,

 L-SAM 같은 것은 그 위에 있으니까, 거리와 이런 것을 증강 해서 하는 것이 낫지 않겠느냐 하는 것이 첫 번 째여서, 

(차라리 개발할거면 사거리를 늘리자, 훨씬 길고 높은 사거리를 가진 l-sam도 개발하고 있으니, 그 기술로 이왕이면 

m-sam 도 같이 사거리 고도를 늘리는 개발을 하자)

해석-이 대목에서 장관의 의도가 드러나는데, m-sam은 투자대비 효과가 부족하다는 것임,

       pac 미사일하고 중복된다는 뉘앙스임, 예산 투입에 문제가 있다고 보는 것 같음,

       그래서 L-SAM 개발을 하면서 그 아래등급인 M-SAM 블럭2을 내놓자는 말같음.

       예산투입과 개발과정을 뭔가 일원화하자는 말같다.



중단이라는 것은 제 권한이 없습니다.

해석-중단은 아니고 하더라도 L-SAM 하고 병행개발해서 예산을 아끼고 M-SAM의 사거리 고도를 더 높이고 

       마하 5이상 되는 미사일도 요격가능하게 해야하지 않느내 하는말임