[일반] PKMR RWS는 업건 계획 없을까

[익명(110.10)]

흑해쪽에서 자폭 드론 성과내는거 보면 대응 소요 커지는거 같은데 50캘 정도로는 대응능력 떨어지는것도 나왔고

30x113 lf정도로 못다려나

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

그거 하부공간 잡아먹어서 무릴걸 설치위치가 함교구조물 위인데

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

아 그냥 위에 다 설치되게 만들수도 있네 흠

[글쓴 ㅇㅇ(110.10)]

m230lf 같은놈은 k6랑도 크게 체급차 나는 놈 아니라서 말임 휴행탄은 문제될 수 있긴한데

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

휴행탄이랑 발사속도가 골때리긴 할거임 밑댓마냥 탄도특성문제도 있고 아니면 LAH용으로 단포신 20밀 개발한거 있을건데 이거 기반으로 어째 안되려나 어쨌건 팰렁스 쓰니까 발칸탄은 계속 쓸거고

[결함인(rkddlfdl2292)]

그거 해봐야 아파치에서나 찔끔찔끔 쓰는 탄인데 바꿀려고 할까?

[글쓴 ㅇㅇ(110.10)]

문제가 그거긴 한데 지금 드론 대응 트랜드 보면 808 같은데도 들어갈 수 있고 해서 괜찮지 않을까

[결함인(rkddlfdl2292)]

수상 드론이 40노트로 밟는 고속정에 따라붙기 힘들고 공중 드론은 30×113보다 탄도특성 괜찮은 50cal이 좀 더 나을거 같은데(50cal이 좀더 탄속이 좋음)

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

대공용으론 어헤드빨 받고 괜찮긴 한데 m230원본도 탄도랑 탄속이 별로 안좋았음(그래서 보병입장에선 코브라 발칸 지원받는걸 선호했다나) 230LF는 발사속도랑 총열길이 줄인거라 더 골때리긴할듯

[글쓴 ㅇㅇ(110.10)]

40노트는 일상적으로 안나옴 상태짱짱할때 터빈켜야 나오는거라 실제로 흑해서 소형함정들 손실사례 나오고있고 글고 양놈들 드론 하드킬로 50캘 걍 패싱하고 m230lf 꺼내는거 보면 그게 낫다 판단한거 아닐까

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

근데 그럼 PKMR이 상대해야할 드론의 영역부터 확실히 잡아야 업건할지 그냥 76밀+50구경 조합으로 괜찮을지 답이 나올듯

[익명(bqtf2hcvuqug)]

그 배에 그만큼 투자할 생각 1도 없고 아마 2030년 넘어가면 인력 부족으로 조기 퇴역 이야기도 나올 판국에 업건 사업 당연히 불가능하고 할 이유도 없음. 76밀리 HE-PFF탄 격파사격으로도 충분함. 흔히 말하는 VT신관 탑재 파편비산탄이고 아 해군 주력 대공탄인데 걍 이거로 레이더 연동사 한발이면 자폭드론은 이 세상에 없는 물건임.

[익명(bqtf2hcvuqug)]

그리고 자폭드론으로 PKMR때리는건 진짜 타산이 안 맞음. 대대급 대전차미사일로 정찰용 험비 타격하는 수준인데 뭐 없으리란 법은 없지만 그것까지 대응하기엔 이미 충분히 PKMR은 과무장상태임. 사실 고속정 수준에 30 x 113이면 주포로 탑재될 물건이지 부무장 수준이 아니기도 하고.

[익명(220.89)]

이번에 발칸 RWS 사업 잘 되면 그거 올리면 될 것 같음 발칸이 너무 거창하면 전에 LAH에 M197경쟁으로 올라왔던 단포신 20미리 국내업체가 홍보한 거 그거를 RWS해도 될 듯

[익명(220.89)]

지금 재고 많은 대공용 20미리탄은 시한신관이 있는 걸로 아는데, 탄약적재할 때 세팅하는 게 아니라 사격할 때 사통으로 거리재서 장입해줄 수 있다면 드론잡는 데도 충분히 쓸 수 있을 것 같다

[익명(220.89)]

30미리나 40미리가 더 좋기는 한데 러시아놈들 장갑차 RWS로 쓰는 30미리나 부시마스터 30미리같은 건 우리나라에 있음? 있으면 그거 개량해서 써도 될 듯 오리콘쪽은 너무 커서 쓴다면 주포대신 넣어야 할 테고