[일반] 미국이 FA-50에 암람 인티 허락 안해주고있나보네

[익명(112.173)]

일부러 암람 제조사인 레이시온꺼 레이더 채택했을 정도인데 왜지

[00(zzambbo)]

암람이 전략무기도 아니고 프16살 놈들이 파오공사는것도 아니고, 파오공에 암람인티 안되면 중국제가 비집고 들어갈 틈새만 내어주는건데 왜지..?

[ㅇㅇ 1(61.255)]

안해주는게 아니라 비용때문에 FA-50에 할 가치가 없다고 생각하고 있음

[익명(darwin30)]

폴란드fa-50에 인티한다고 하지 않았나

[00(zzambbo)]

폴란드랑 말레이 모두 aesa에 bvr된다고 해서 결정한거 아님?

[ㅇㅇ 1(61.255)]

처음엔 암람 안티 한다고 했다가 안티비용 수천만달러로 존나 비용이 높아서 폴란드도 현재 할 생각이 없다고 함

[익명(darwin30)]

출처 있음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

암람 인티 비용 600억+ 각 기체에 미사일 달수 있도록 전선과 시스템 개조 하는 비용까지

[_.___,.__(ugauga2018)]

파오공에 달아도 F-16과 그 운용 능력이 차이가 나기 때문에 비교가 안됨 파오공은 아무리 해도 경공격기일 뿐임... 더 높이서 더 빠른속도에서 더 멀리서보고 더 먼저 쏠텐데 당연히 파오공인티를 허락 안해준다는게 말이 안됨

[-0,.0-(flare589512)]

비용이 주요 문제면 팬텀스트라이크 레이더도 달 이유가 없지 어차피 bvr 안하는데 aesa가 뭔 필요가 있음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

에이사 레이더는 그냥 BVR교전 하나만 보고 달아놓은거 아니라고....;;

[익명(sleepy0825)]

그냥 돈이 없는거 아닌가?