냉전시기에 바렌츠에랑 노르웨이해에서 작전뛰는 나토 항공기의 주요 활동처가 노르웨이였고 핵 투발이나 전략정찰 (노르웨이는 자국 내에서 발진하는 나토 항공기가 소련의 영공에 진입하지 않는다는 조건을 달고 오케이를 냈지만 전시에는 과연?)의 모기지로도 사용되는 북유럽 나토 활동거점의 중요 축이였음
ㅇㅇ 2(175.198)2024-08-14 14:32
답글
오... 핵잠에서 투발하는 핵 기준 그림이니까 핵잠이 돌아다니는 북해 확보하려고 쏜다 치면 말이 되네
깃털맛(nearl)2024-08-14 14:35
그래서 저 보도의 근거 자료가 뭔디
익명(fate0168)2024-08-14 14:24
답글
파이낸셜타임즈 발 러시아 유출 자료
짭태(bylgja)2024-08-14 14:25
답글
유출자료 하는거 보면 걍 찌라시 같은데
익명(fate0168)2024-08-14 14:26
답글
러시아 해군 핵전력이면 SLBM이 절대다수일건데 그걸 1격으로 의미도 없는 곳에 갈겨버린다고?
에스토니아 오열
영국은 왜 없노 - dc App
몰?루
노르웨이는 뭔데 저렇게 많이 맞냐
뭐가 있나...
냉전시기에 바렌츠에랑 노르웨이해에서 작전뛰는 나토 항공기의 주요 활동처가 노르웨이였고 핵 투발이나 전략정찰 (노르웨이는 자국 내에서 발진하는 나토 항공기가 소련의 영공에 진입하지 않는다는 조건을 달고 오케이를 냈지만 전시에는 과연?)의 모기지로도 사용되는 북유럽 나토 활동거점의 중요 축이였음
오... 핵잠에서 투발하는 핵 기준 그림이니까 핵잠이 돌아다니는 북해 확보하려고 쏜다 치면 말이 되네
그래서 저 보도의 근거 자료가 뭔디
파이낸셜타임즈 발 러시아 유출 자료
유출자료 하는거 보면 걍 찌라시 같은데
러시아 해군 핵전력이면 SLBM이 절대다수일건데 그걸 1격으로 의미도 없는 곳에 갈겨버린다고?
저는 일단 더 경험있는 사람들이 저기로 지정한 이유가 있다고 봄
그니까 그 러시아군에서 지정했다는 것 자체가 찌라시일거란 소린디
영국 덴마크 폴란드를 놔둔다고..?
이 지도 정상적인거 맞음? 중북을 때리는데 영국을 놔둔다고?
원문 보면 러시아 해군 핵 타격 지도인 듯
폭격기로 타격하는 지점 지도는 또 있지 않을까 싶?음
https://www.ft.com/content/237e1e55-401d-4eeb-875b-03fe68f81575
원 기사 보면 영국도 있음 ㅋㅋㅋ
역시ㅋㅋ
독일이랑 노르웨이만 존나 쏘노 ㅋㅋ 대체 왜
ㄹㅇ
프랑스보다 독일이 더 많이 맞네 ㅋㅋㅋㅋ 독일 사람한테 돈 떼였나
쌓인 게 많나봄 컄ㅋㅋ
이거 그거네 slbm 타격 좌표
ㅇㅇㅇ맞음 해군
이러면 전남에만 찍힌 이유가 설명이 된다. 서해 동해에 slbm을 주둔해서 쏘는게 부담스러운거
폴란드는 왜 놔둬?
icbm으로 공격할 듯?
다른 지도보니 노르웨이는 7개더라 ㅋㅋ 에스토니아가 강경한 이유가 있네 저게 언제나온 그림인지 몰겠지만 폴란드도 미군시설이 더 생기거나 미군주둔하면 프리미엄이 붙겠는데 ㅋㅋ