[일반] 미국도 소도시인 히로시마와 나가사키에 핵떨군거 보면

[중보(frog7563)]

러시아가 전라도를 타겟으로 설정하는거 나름 이해가 가는 판단임

서울이나 부산같은곳날리는거보다

사람 적은 도시 하나 날려서 대도시 사람들 공포감 극대화 시키는거지

핵떨구는게 단순히 사람 많이 죽이는게 아니라

공포조장으로 원하는걸 얻어내려고 하는거임

[익명(gairuki)]

그러기엔 또 광주는 꽤 크지않음? 단순히 경고성이면 섬이나 태백산맥 두메산골 같은데 날리는게 낫지않나?

[겨울삼각형(siriuslee)]

히로시마 나가사키는 애초에 핵투발 후보지라서 일반공습을 적게 당했음 (그런 표적이 10개정도 있음) 그외 다른 대도시들은.. 이미 불바다됨 히로시마도 바로 옆인 구레가 수차례 불바다 되는동안 폭격이 안와서 이상하다.. 하던 참이었음

[ㅇㅇ 1(121.148)]

히로시마는 당시 일본 육군 사령부가 있던 곳이고, 나가사키는 미쓰비시 조선소가 있던 곳임. 우리나라로 치면 계룡이나 포항급의 중요도가 있는 곳인데 순천(?)이 그정도 중요도를 가지고 있는지는 의문인데

[ㅇㅇ 2(175.203)]

그냥 대도시에 떨구면 공포감 더 생기는데?

[익명(metsuragi11)]

히로시마는 육군 중심지고 나가사키는 해군 중심진데

[천추(jamisont1)]

광주는 호남향우회 중심지임

[ㅇㅇ 3(121.66)]

2차 대전 때 일본 상태로 한 건 세력 과시해서 빨리 항복 유도하려 한거고 현대에 상대편 대도시에 핵 떨굴 정도면 무조건 전면 핵전쟁임 핵전쟁하면 상대 도시에 경고로 날리는게 아니라 상대 핵투발수단부터 최대한 조지고 봐야지 처음부터 그럴거 아니면 전선에서 전술핵이나 깔짝대고 말거고. 근데 그건 필연적으로 확대될거라고 보는거고

[익명(decade9059)]

혹시 150살 쯤 먹은 틀딱임? 그 시절엔 일방적인 무기였지만, 지금은 광주에 쏘든 동해안에 쏘든 철원에 쏘든 쏘는 동시에 미국이랑 엘리전임.

[익명(title6607)]

틀 맞네

[익명(title6607)]

히로시마와 나가사키는 소도시라서가 아니라 핵찜질용으로 일부러 남긴거다