1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d22a04883d1d7cab7b2c0c4044f179093ad5e8d3836a763e07e6f7b2005fdc112c1

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d22a04883d1d7cab4b7c6c4044f1790935d9ad461b87495c80aeb37e534e30bc5ea

ImportantWords: 미국은 여전히 잠자는 용이고, 국가를 지키기 위해 산업기반을 다시 활성화시킬 준비가 되어 있다고 보는 생각이 있어. 근데 이건 희망사항임. 우리나라는 스타벅스랑 월마트도 간신히 채우고 있는데 누가 조선소에서 일하겠답시고 편한 사무실을 떠나고 누가 격벽용접한다고 혹독한 시간을 땡볕에서 보내겠냐? 개발자? 재무 분석가? 인스타 사업가? 도매업자들?

잠에서 깰 인간이 없음.

ㄴ homothebrave: 나더러 순진하다고 하셈, 근데 잠자는 거인은 있고 자고 있다는 느낌이 듦. 진주만 이전에도 비슷했잖. 때가 오면 거인은 깨어날 거임. 그럴 필요가 없기를 바라자.


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d22a04883d1d7cab4b5c7c4044f1790935d4621d2ef64f7507a6a5cef1817b88e4a

28b9d932da836ff43de985e34684726fa0906d78f3856e238bd937082d71f69f697a

ㄴ ImportantWords: 진주만 전에는 1,000만 명의 실업자가 있었고 노동참여율은 35% 언저리였기에 즉시 급증한 군인과 노동자의 수용력과 방대한 수의 새로운 노동자를 얻는게 가능했음. 지금 미국은 인구가 2.5배 더 많고 실업자는 500만 명 미만이며 노동 참여율도 거의 두 배임. 결국 우리는 그러한 종류의 전쟁 경제를 촉진할 인적 자본을 가지고 있지 않다는 말임. 더 중요한 건 2차 대전 당시 경기 침체로 가동되지 못한 제조 시설을 사용했다면, 미국의 현대 제조기반시설은 완전히 포화 상태에 있음. 우리는 예전처럼 제품을 생산할 수 있는 능력이 없음.

전시경제가 필요로 하는 직업의 종류는 아직 고려하지도 않았음. 교육받은 전문인력들을 전쟁터 보내거나 공장바닥에서 일하라고 할거임? 제2차 세계대전 이전에는 생산직이 많은 사람들에게서 익숙한 농업에서 업글된 것으로 여겨졌음. 하지만 이제 그것은 우리의 산업화된 지식기반 경제에 익숙한 개개인들에게는 거대한 후퇴가 될 거임.

제가 님들한테 질문 하나 하겠음. 님들은 지금 공장에서 일함? 전쟁 중에 회사 관두고 배를 만들 생각은 있음? 대만 지키겠다고 징집되거나 심지어 군대에 자원입대할 생각은 있긴함?

이 모든 게 나에겐 엿같은 거래처럼 들림. 우리가 2차 세계대전 이전에 보았던 것과는 완전히 다름.

그리고 마지막으로 인구가 있음. 미국 인구는 1억 5천만 명이었고, 소련은 1억 7천만 명에 불과했음. 일본과 독일은 각각 7천만 명과 8천 5백만 명이었음.

지금 미국은 3억 4천만명으로 중국의 14억을 응시하고 있음.

정말 졸이다 보면 미국은 사람들 인정하고 싶어하는 것보다 독일과 중국에 가까움. 우리는 우리 편에 기술과 경험이 있고 중국은 인구와 제조업 역량이 있지. 중국이 해야 할 일은 독일마냥 미국의 기력이 바닥날때까지 견디는 거임.

ㄴ homothebrave: 말 잘했네. 니 말도 이해함.

28b9d932da836ff43de985e3428272685aef461a40e52e3cc90a13f94336884ec049

correspondent322: 레드얼럿이 나한테 구라침!


veedub447: 미국 국방부가 험비를 MRAP로 대체하기로 결정했던 2007년을 기억하냐? 미국 산업계는 1년 만에 대체했음. 필요할 때 생산할 수 있는 미국의 능력을 절대 과소평가하지 마셈. (일본인들은 1942년에 그런 실수를 저질렀음.)

그 담에 2012년 국방부는 MRAP 생산라인을 공식적으로 폐쇄하고 JLTV를 만들기 시작했음. (해병대가 왜 아직도 험비 굴리는지 모르겠네.)

탈퇴한 이용자: 변명의 여지는 없지만, 나는 새로운 배에 들어가는 전자제품들의 방대한 복잡성과 (2차 세계대전때 통통배들과 비교할 때) 구매 및 설치를 위한 해군과 국방부의 계약협상이 훨씬 더 복잡하고 시간이 많이 소요된다고 확신해. 이 모든 것들은 훨씬 더 많은 비용과 시간을 추가하지.

Jimlobster: 캐나다 해군: 1년에 2척도 안됨? 참 듣기 좋네!

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d22a04883d1d7cabbb4c1c4044f17909340704da2d8e2dd34a444d9ffd62cfb2894

epicjorjorsnake: '중국의 자유화'로 인해 우리는 물건을 아웃소싱할 뿐만 아니라(워싱턴의 훌륭한 외교 정책 천재들은 어떻게 그 계획을 다시 진행하고 있음?) 사람들은 여전히 우리가 유럽과 아시아에 있기를 기대함? 우리가 없으면 우크라이나도 방어하지 못하고 중러랑 적극적으로 협력했던 바로 그 유럽 국가들도 똑같음. 중국군은 유럽 기업들 덕에 나아졌을 뿐임. 말 그대로 왜 우리가 아직도 우크라이나에 있어야 하나? 바이든의 경고를 무시했던 바로 그 국가는 유럽에서 가장 부패한 국가 중 하난데.

정말 미국은 태평양이나 아시아에만 집중해야 함. 태평양은 말 그대로 우리 뒷마당이고 아시아는 중국이 사는 곳이기 때문이니깐.

미국의 쇠락은 신자유주의와 신보수주의의 실패로 요약됨. 신자유주의와 신보수주의는 최악의 국내 정책과 최악의 대외 정책을 제공했을 뿐이지. 중국은 말 그대로 제조업 측면에서 우리를 이기고 있음.

레디터들은 오직 미국의 2차 세계대전 제조업에 대해서만 대처할 수 있음. 마치 우리의 2차 세계대전 제조업이 요즘 우리나라 군대가 어떻게 돌아가는지와 어떤 관련이 있는 것처럼 말이야. 2차 세계대전 미국은 지금 미국과 다름.

dsmith1994: 호이하면 1년에 12척씩 뽑을수있음.

Dudeus-Maximus: 다른 곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지는 모르겠지만, 배스는 그들이 어떤 생산 일정도 맞출 수 있다는 걸 증명했음. 너님은 백수거나 저런 똥같은 소리하고 있을 뿐임.




3, 4짤 갸웃기네 ㅋㅋ