[💥유럽] 가디언> 젤렌스키 대변인: WSJ의 노르드 스트림 관련 주장은 잘못되었

[조선닌자핫토리(ninetail)]

https://apple.news/AJ663AU9HSfioy_z8Z0nY7Q

Ukrainian team blew up Nord Stream pipeline, claims report — Guardian US

우크라이나팀이 노드스트림 파이프라인 폭파했다는 주장 제기돼

볼로디미르 젤렌스키 대변인, WSJ 보도 부인하고 러시아의 소행이라고 다시 한 번 주장

월스트리트저널(WSJ)의 보도에 따르면, 노드스트림 가스관은 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 처음에 승인했다가 나중에 취소한 작전에서 소규모 우크라이나 파괴공작팀에 의해 폭파됐지만, 결국 그 작전이 그대로 실행됐다고 한다.

우크라이나 대통령 대변인은 이 주장을 부인했다.

노드스트림 1호관과 2호관으로 구성된 이 파이프라인은 발트해 해저를 통해 러시아에서 독일로 천연가스를 수송했다. 이 파이프라인은 러시아의 전면적인 우크라이나 침공 7개월 후인 2022년 9월 폭발로 손상돼 가동이 중단되면서 유럽의 에너지 위기를 악화시켰다.

처음에는 많은 이들이 러시아의 소행이라고 생각했다. 나중에는 미국 중앙정보국(CIA)이 개입했을 수 있다는 주장도 제기됐다. 지난해 뉴욕타임스는 미국 관리들이 '친우크라이나 단체'가 폭발의 배후라고 시사하는 정보를 입수했다고 보도했다. 지난달에는 빅토르 오르반 헝가리 총리가 이 폭발이 "미국의 명백한 지시로 자행된 테러 행위"라고 말하기도 했다.

WSJ에 따르면 이번 파괴공작에는 소형 요트와 6명으로 구성된 팀이 동원됐으며, 이들은 우크라이나 군인과 관련 전문 지식을 갖춘 민간인들의 혼성 팀이었다. 이 작전은 사적 자금으로 진행됐지만 현역 육군 장군의 지휘를 받았으며, 이 장군은 당시 우크라이나군 총사령관이었던 발레리 잘루즈니에게 보고했다. WSJ 취재원에 따르면 젤렌스키 대통령이 이 계획을 승인했지만, 나중에 CIA가 이를 알아내고 키이우에 작전 중단을 요청하자 입장을 바꿨다고 한다.

그러나 보도에 따르면 잘루즈니는 이 작전을 강행했다고 한다.

현재 우크라이나 주영 대사인 잘루즈니는 WSJ와의 인터뷰에서 이 작전에 대해 전혀 알지 못했다며 이러한 주장은 "단순한 도발"이라고 말했다.

우크라이나는 줄곧 폭발에 관여했다는 의혹을 부인해왔으며, 16일(현지시간) 젤렌스키 대통령의 대변인은 다시 한 번 러시아가 이 파괴공작을 저질렀다고 주장했다. 미하일로 포돌랴크 대변인은 로이터 통신과의 인터뷰에서 "이런 행위는 광범위한 기술적, 재정적 자원을 가진 자만이 할 수 있다"며 "폭발 당시 이 모든 것을 갖춘 나라는 러시아뿐"이라고 말했다.

다른 우크라이나 기관들도 정부의 개입을 부인했다. WSJ에 따르면 우크라이나 정보기관인 SBU의 고위 관리는 젤렌스키 대통령이 "제3국 영토에서 그런 행동을 하도록 승인하지 않았고 관련 명령도 내리지 않았다"고 말했다.

그러나 독일 경찰과 검찰은 우크라이나 고위 군 관계자들을 겨냥한 수사를 계속 진행 중인 것으로 알려졌다. 이는 동맹국이 주요 기반 시설에 대한 파괴 공작을 감행했다는 점에서 베를린 당국을 곤혹스럽게 할 수 있다.

15일에는 독일 당국이 '볼로디미르 Z'라는 이름의 남성에 대해 유럽 체포영장을 발부했다는 사실이 드러났다. 그는 폴란드에 거주하던 다이빙 강사로, 해저로 잠수해 파이프라인에 폭발 장치를 설치한 혐의를 받고 있다.

폴란드 검찰은 노드스트림 공격 연루 혐의자에 대한 유럽 체포영장을 접수했다고 확인했다. 검찰은 성명을 통해 "결국 볼로디미르 Z는 체포되지 않았는데, 그는 올해 7월 초 폴란드-우크라이나 국경을 넘어 폴란드 영토를 떠났다"고 밝혔다.

독일 의회 외교위원회 소속 야당 기독민주당(CDU) 의원인 로데리히 키제베터는 WSJ 보도에서 제기된 주장들에 대해 신중한 접근을 촉구했다. 그는 독일 라디오와의 인터뷰에서 "모든 단서가 우크라이나로 이어지도록 하려는 집요한 의도"가 있다며 이것이 "허위정보 공작의 일부"일 수 있다고 경고했다.

그는 이 사건을 둘러싸고 여전히 "광범위한 불투명성"이 존재하며, 이것이 우크라이나에 책임을 전가하려는 '허위기 작전'일 가능성을 배제할 수 없다고 말했다. 그는 또 이 파이프라인들이 "가스가 다시는 흐르지 않을 것이 확실해진 시점에서야 파괴됐다"고 덧붙였다.

이 문서는 Claude 3.5 Sonnet을 이용해 번역되었습니다.