탄두 중량보니까 비슷하네
헬파이어가 8~9kg고 사이드와인더가 9.4kg임
물론 사이드와인더는 관통탄두가 아니어서 중장갑에는 안통하겠지만
트럭같은 경장갑 차량에는 실제로 대용으로 썼다는 기록이 있음
사이드와인더가 공대공이라서 위력이 마냥 약할거라는 이미지가 있었는데 아니네
일단 사거리도 훨씬 길어
가격은 더 비싸겠지?
하도 헬파이어 싸재끼고 그러니 가격이 비싸다는 것도 부각된거 같은데
요새 IR 미사일도 엄청 진일보해서 그런지 레이더 유도 미사일보다 더 끌린다 은밀하게 발사도 가능하고
사거리 말고 딸리는게 있을까?
거리를 판단 못함 그래서 장거리공격능력자체가 떨어짐
그렇긴 한데 사거리 증대 엄청 이뤄질 수 있다던데....
하려면 IR시커는 놔두고 데이터링크로 정보를 발사 모기가 업데이트 해주던가 아니면 듀얼시커로 해야지
Raytheon revealed plans to increase AIM-9X Sidewinder’s range by up to 60% in 2018.
https://www.airforce-technology.com/projects/aim-9x-sidewinder-air-to-air-missile/?cf-view
시커 문제때문에 사거리가 작은거였나 그럴 수 밖에 없긴한데 60%를 늘리면 순수 IR 유도로는 안되는건가
뭐... IR시커를 두개 넣어서 삼각측량하는 방법도 있는데 그건 좀 너무 비싸지 않겠음?
공대공 미사일이 일반적으로 argm보단 비싸지않나
이론상 가능은 한데 가격부터가 - dc App
탄두중량 말고 미사일 총중량 길이 보고오면 왜 헬파 자리에 사와 안쓰는지 보임
물론 작긴 하지 헬파가
5인치따리 직경으로 뒤져도 헬파 대체 못함
가능은 할텐데 굳이?
SM6를 대함미사일로 쓰는건 진짜 가격대비 쓸만하니까 쓰는데 흠 - dc App
사와가 발사중량이랑 길이가 거의 두배임 - dc App
헬파는 이미 전용런처에 4발씩 달리지않음? 사와는 2발이 끝일텐데
구형 AIM-9이 베트남전 당시 트럭 공격에 쓰인 사례를 토대로 기총의 중요성을 강조하는 이야기가 있긴 한데, 사실 그때 사와가 진짜 표적을 제대로 문건지, 그냥 무유도 상태로 날아갔는데 우연히 표적에 맞은건지는 논란이 있음.
사와가 헬파보다 훨 비싸지 않나?
공대지 기능 없다치셈