[일반] 우주 시대의 항공기야말로 못생김 그 자체일텐데

[익명(jonnsmith)]

추력 균형을 유지하기 위해 형상은 무조건 구형이어야 함

추진기관은 무조건 질량 중심의 직선에 위치해야 함

기술의 극한에는 낭만이 없다

- dc official App

[연어구이초밥(repa10)]

허나 데스스타는 낭만 - dc App

[익명(copy8650)]

그보다 방열판이 개 병신같을걸 ㅋㅋ - dc App

[익명(jonnsmith)]

방열판으로 예술할듯. 어차피 흰색이어야 하고, 탐지도 ㅈㄴ 잘 될 테니까 - dc App

[익명(yell8124)]

구형일 필요는 없지

[익명(jonnsmith)]

구형이 가장 효율적임 - dc App

[익명(yell8124)]

형상이 구형이냐 아니냐는 효율이랑 별 상관없음

[익명(jonnsmith)]

추진 기관을 하나만 달지는 않을텐데, n개의 기관을 질량중심에 맞춰 배치하려면 구가 최선 아님? 재료도 적게 듦 - dc App

[익명(yell8124)]

관성모멘트만 맞추면 구형이 아니라 별 괴상한 모양이어도 아무상관없음 당장 실제 우주선중에 구형이 얼마나 되는지만 봐도

[익명(jonnsmith)]

그건 대기권 돌파까지는 공기역학적일 필요가 있어서 그런거잖아. 온전히 우주공간에서의 운용만을 상정하면 다르지 - dc App

[익명(yell8124)]

그리고 다른 요소까지 고려하면 구형은 내부 장비 배치하기에도 비효율적이고 생산하는 것도 까다로워서 단점이 큼

[익명(yell8124)]

온전히 우주공간에서 운용을 상정하는 위성이나 탐사선 중에 구형인건 거의 없음

[익명(jonnsmith)]

생각해보니 추진기관의 배치가 대칭이기만 하면 상관없긴 하네. - dc App

[익명(jonnsmith)]

근데 구형이 공간 효율성이 구린가? - dc App

[파인애플환타(grabacr8492)]

그러니까 엑스윙같은게 아니라 로켓달린 달걀이라는 거잖아 - dc App

[익명(jonnsmith)]

ㅇㅇ - dc App