[📺미주] 워싱턴포스트 사설: 미국, 베네수엘라에서 천안문식 패배 직면

[220.76고..(verbal4516)]

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/08/14/nicolas-maduro-venezuela-crackdown/

베네수엘라 총선에서 야당이 압도적 승리를 거둔 지 2주가 지났지만 , 1989년의 정신은 여전히 살아있습니다.

불행히도, 35년 전 소련과 동유럽을 휩쓴 혁명적 분위기와 매우 유사한 야당의 민주주의적 저항이 이 순간을 특징짓는 것은 아닙니다. 이는 석유가 풍부한 남미 국가에서 나타나는 현상입니다.

중국에서는 1989년 인민공화국의 통치자들이 베이징 천안문 광장에서 민주주의 운동을 진압하기 위해 군대를 파견했습니다 . 그리고 그 끔찍한 탄압의 억압적 정신은 베네수엘라 대통령 니콜라스 마두로의 태도에서 반향을 일으킵니다.

마두로는 반대 증거가 많음에도 불구하고 7월 28일에 승리했다고 주장했습니다. 그 이후로 그는 사기 시도에 항의하는 수천 명을 상대로 경찰과 준군사 세력을 풀어놓았습니다. 지금까지 23명이 사망하고 2,200명이 체포 되었습니다 .

마두로는 월요일에 "저는 모든 국가 권력에 범죄, 폭력, 증오 범죄에 대한 더 큰 속도, 더 큰 효율성, 그리고 철권 통치를 요구합니다."라고 말했습니다.

결론은 바이든 행정부가 대통령이 "민주주의와 독재 사이의 세계적 전투" 라고 묘사한 것에서 큰 패배에 직면하게 되었다는 것입니다 .

물론, 그 패배는 불가피하지 않습니다. 하지만 현재의 추세가 계속된다면, 그 비용은 베네수엘라 국민의 곤경 심화로만 측정될 수 없으며, 그들 중 많은 사람이 이미 반구를 불안정하게 만든 대량 탈출에 동참할 것입니다. 중국, 러시아, 이란이 지원하는 전체주의 정권이 카라카스에 통합되는 것도 지정학적 재앙이 될 것입니다.

카리브해 남쪽 끝, 세계 최대 석유 매장량 위에 위치한 베네수엘라는 쿠바, 니카라과와 함께 전략적으로 유리한 위치에 있고 국내적으로 도전받지 않는 독재 정권들의 임계 질량을 형성할 것입니다. 이 모든 국가는 미국에 동조하고 미국의 적대국에 빚을 지고 있습니다.

미국의 정책적, 전략적, 전술적 실수가 우리를 지금 이 지경으로 몰고 왔다고 사람들은 끝없이 논쟁을 벌일 수 있다. 도널드 트럼프 대통령 이 경제 제재를 통해 강력하게 대립적 접근을 시도했든, 조 바이든 대통령 이 제재를 완화하여 마두로에게 자유롭고 공정한 선거를 실시하도록 설득하려 했든 말이다.

그러나 미국의 정책적 실수는 정권의 생존을 설명하지 못한다. 핵심 요인은 정권 자체의 무자비함이다.

조지 오웰은 "1984"에서 "지배 집단이 권력에서 몰락하는 데는 네 가지 방법밖에 없습니다. 외부에서 정복당하거나, 너무 비효율적으로 통치하여 대중이 반란을 일으키거나, 강하고 불만에 찬 중간 집단이 생겨나도록 하거나, 스스로의 자신감과 통치 의지를 잃는 것입니다."라고 썼으며 , 네 번째 요인인 "지배 계급의 정신적 태도"가 가장 중요하다고 덧붙였습니다.

마두로는 그 말을 읽고 마음에 새긴 듯, 오웰이 의도한 어둡고 풍자적인 경고가 아니라 실용적인 정치적 조언으로 받아들인 듯합니다. 그를 지지하는 독재자들도 마찬가지로 끈기 있게 저항했습니다. 그들은 1989년을 유럽인들에게 위대한 해방이 아니라 서방 제국주의의 압력 하에서 미하일 고르바초프의 권력 의지가 처참하게 실패한 해로 기억합니다.

이는 중국의 시진핑 뿐만 아니라 , 한때 소련이 무너진 것은 고르바초프에 "아무도 일어나 저항할 만큼 남자답지 않았기 때문"이라고 말했던 사람 이나, 소련 관리들이 "그냥 모든 것을 버리고 떠났다"고 한탄했던 러시아의 블라디미르 푸틴에게도 해당됩니다 . 또한 쿠바는 피델 카스트로의 정치적, 가족적 상속자들에 의해 통치되고 있으며, 그는 1989년 민주주의에 대한 오랜 저항을 준비하기 위해 자신의 정권을 숙청했고, 민주주의는 반복적인 잔혹한 탄압을 통해 성공했습니다.

베네수엘라의 선거 후 탄압은 2009년 이란 정권이 시행했던 것과 매우 유사하며, 2018년 니카라과 독재자 다니엘 오르테가가 선거 당시 반대 세력을 공격했던 것과 유사합니다.

반면, 바이든 행정부는 베네수엘라 위기를 2차 외교 정책 문제로 계속 보고 있습니다. 행정부는 이웃 국가인 브라질, 콜롬비아, 멕시코가 도움을 기대하고 있는 모호한 입장에도 불구하고 협상에 순응할 수 있다고 생각합니다.

그들의 반미 정부는 진실을 말할 수 없습니다. 마두로는 찬탈자입니다. 부분적으로는 반제국주의 깃발을 내건 사람에 대한 반사적 동정심 때문이고, 부분적으로는 미국의 영향력이 감소하는 세상에서 그들은 베팅을 분산하고 있기 때문입니다.

보도에 따르면, 바이든 행정부의 최근 전략은 마두로와 그의 정권에서 미국 형사 고발을 받은 사람들에게 사면을 제공하는 대가 로, 그들이 반대파에게 권력을 양보하는 것이라고 합니다.

마두로가 수락한 이유는 작은 미스터리입니다. 미국이 그를 체포하거나 인도할 힘이 없기 때문에 그는 이미 꽤 안전합니다. 그는 베네수엘라 군부로부터 떠나라는 압력을 받지 않습니다. 베네수엘라 군은 그를 축출할 수 있는 유일한 국내 세력이며 쿠바 정보부는 마두로를 대신하여 철저히 침투했습니다. 유엔 안전보장이사회의 거부권을 행사하는 두 회원국인 러시아와 중국은 그를 확고히 지지합니다.

아마도 베네수엘라의 용감한 국민들은 승리할 방법을 찾을 수 있을 것이고, 아마도 미국은 사면, 제재 또는 이 둘을 결합한 효과적인 방법을 찾아 그들을 지원할 수 있을 것입니다.

그렇지 않으면, 이 사건의 교훈은 이렇다. 미국의 적대 세력으로부터 충분한 무자비함과 확실한 지원이 있다면, 서반구의 독재 정권은 자국민을 죽이고 감옥에 가두고 선거를 도용할 수 있으며, 그러면서도 처벌받지 않을 수 있다는 것이다.

[삼류유모(baskabil123)]

근데 저기에도 참견할만한 힘이 있을랑가 모르겠노. 안그래도 중동 유럽 아시아 다 개지랄중인데 '

[삼류유모(baskabil123)]

중남미쪽엔 꽤 오랜세월 상대적으로 손놓고 있었잖아. 안그래도 반미정서 개좆되는곳들이 많다보니