[💥유럽] 이스라엘 공군 예비역 중령의 우크라이나 군 쿠르스크 공세 논평

이스라엘 공군 예비역 중령인 비행대장 단 시온이 쿠르스크 지역의 우크라이나 공세에 대해 다음과 같이 말했습니다.

- 러시아는 이 전쟁에서 대규모 병력과 항공력을 활용해 우크라이나군을 소모시키려는 전략을 택했습니다. 크렘린은 시간이 자신들에게 유리하게 작용할 것이라고 믿고 있습니다.

- 이란도 이스라엘에 대해 비슷한 전략을 사용하고 있으며, 대규모 병력(프록시, 테러리스트, 단체, 미사일 등)으로 이스라엘을 지속적으로 압박하여 지치게 하려고 하고 있습니다.

- 러시아군은 이러한 전략으로 인해 자원을 고갈시켰으나, 그럼에도 불구하고 작전적으로 유의미한 성과를 얻지 못했고, 많은 병력과 고급 군사 장비를 잃었습니다. 일부 장비는 복구 불가능한 상태입니다.

- 우크라이나는 이러한 러시아의 약점을 이용했습니다. 러시아군의 주력 부대가 돈바스에서 우크라이나 방어선을 소모하는 동안, 우크라이나군은 가장 취약한 지점을 찾아 공격했습니다.

- 모스크바는 병력 소모와 대규모 전면 공격에 초점을 맞췄다면, 키이우는 기습, 작전적 기량, 그리고 기동전술에 중점을 두었습니다.

- 기습의 효과는 전쟁에서 매우 중요한 원칙 중 하나입니다. 이는 전술적, 작전적, 전략적 및 기술적 수준에서 나타날 수 있으며, 우크라이나군은 작전적 수준에서 기습의 효과를 달성했습니다.

- 기습은 적의 지휘 체계를 무너뜨리고, 방어하는 병사들의 사기를 떨어뜨리며, 특정 전선에서 적의 병력을 최대한 많이 파괴하거나 포로로 잡을 수 있는 시간을 벌어줍니다.

- 기습은 큰 위험을 동반하며, 이는 모든 수준에서 큰 용기를 필요로 합니다.

- 단 시온은 욤키푸르 전쟁의 예를 들며, 이스라엘이 이집트의 두 군대(제2 및 제3 군대)를 전면에서 맞서 싸우기보다는 수에즈 운하를 건너 이집트 영토를 점령하고 제3 군대를 고립시켜 보급을 차단했다고 설명합니다.

- 기습의 역설: 위험이 클수록, 실제로는 그 위험이 작아집니다. 강한 쪽은 약한 쪽이 그런 위험을 감수하지 않을 것이라고 생각해 경계를 늦추기 때문에 발생하는 현상입니다. 10월 7일에 발생한 일이 바로 이 사례에 해당합니다.

- 역사적으로 수천 년 동안 미국, 이스라엘, 러시아 등 모든 군대가 기습의 역설에 빠져들었습니다.

- 우크라이나군은 이미 두 번 러시아군을 기습으로 놀라게 했습니다. 첫 번째는 2022년, 두 번째는 2024년입니다.

- 우크라이나군의 총참모부는 전면전에서 적을 압도하려고 하지 않으며, 러시아군의 힘의 균형을 붕괴시키기 위해 기동을 활용하고 있습니다. 이들은 두 개의 방어선을 돌파한 후, 상황을 통제하기 위해 쿠르스크에 투입된 러시아군을 목표로 삼았습니다.

- 이는 우크라이나군의 특성인 기동성, 신속함, 주도성과 잘 맞아떨어집니다. 러시아군은 이런 특성이 부족하며, 인명과 화력 집중에 중점을 둔 엄격한 중앙집권적 명령 체계가 특징입니다. 러시아는 항상 이런 방식으로 전쟁을 수행해 왔고, 승리해 왔습니다.

- 우크라이나의 공세는 아직 끝나지 않았습니다. 우크라이나군은 더 많은 영토를 확보하려고 할 것이며, 확보된 영토에서 강력한 방어 태세로 전환할 것입니다.

- 현재 중요한 문제는 러시아군이 얼마나 빠르게 조직화하여 반격에 나설 수 있을지입니다. 러시아군에게 주어진 시간은 약 두 달입니다. 이후에는 비가 내릴 것입니다.

- 많은 사람들이 이 작전이 러시아의 위신과 푸틴의 입지에 얼마나 큰 타격을 주었는지 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 이는 장기적인 영향을 미칠 것입니다.

- 우크라이나의 공세는 미국과 유럽으로부터 더 많은 지원을 얻기 위해서도 중요합니다. 서방은 항상 승자 편에 서기 때문입니다.

- 기습에 대해 이야기할 때, 이란이 단순히 이스라엘을 공격하는 것이 아니라, 기습의 효과를 얻고자 한다는 것을 기억해야 합니다. 반대로 이스라엘이 이란을 선제공격할 경우에도 기습의 효과를 달성해야 할 것입니다.

댓글 0