\
물론 스텔스에 좋지만 적외서 신호를 줄이는 역할이지 레이더와는 상관 관계가 적음
그냥 전투기 동체로 거의 가려지는 엔진 노즐인데다 노즐이 어떻게 생겼든 엔진내부를 가리는게 아니면 레이더 신호가 그렇게 줄어들지도 않음...
전방에선 동체로 가리고 측면에선 수직미익과 수평미익에 가리는게 전통적인 설계방식이잖아 F-15 F-16도 다 그렇게 생김
여기서 F-15의 엔진이 보임?
물론 톱니 노즐이 있으면 당연히 좋지만 그렇게까지 집착하지 않아도 되는데...
똥꼬에 레이더가 조사되는 상황이면 스텔스고 뭐고 필요없이 런 해야지
ㄹㅇ 그리고 심지어 그렇게 빠르지 못한 라뚱이조차 마하 1.2로만 도망쳐도 어떤 전투기도 못 따라잡는데...
엔진효율 때문일걸?
엔진효율은 코어와 바이패스비에서 나오는거지 노즐이랑은 관계는 작음
분사균일도 말한건데
? 그건 둥근게 더 효율적이지 않나..?
유투브에서 진리의 말씀이 내려오신다잖아
이뻐
엔진이면 그것보다는 경제성 정비성같은게 더 중요하지
이뻐서
이거 비슷한 생각 나만한게 아니구나. 어차피 뒤에서 대놓고 레이더 조사하는거 아니면 별 차이도 안날텐데 왜?
뒤에서 대놓고 조사하는경우는 2가지인데 첫번째로 바로 뒤에서 쪼이고 있으면 죽어야지... ㅋㅋ 두번째는 도망가는걸 쫒아가는건데 별로 빠르지도 않은 라뚱이도 못 따라잡는게 현용 전투기들인데 그럼 어떻게해도 살지
대공미사일 생각은 안하냐
대공미사일이 왜? 상당히 가까이 와서 미사일을 날리는게 아니면 앞에선 안보임... 그리고 그렇게 가까이 미사일에 접근했다는건 작전설계의 실패고 그건 라뚱이라도 뒤짐... 스텔스는 그 대공미사일들의 틈새를 좀 더 넓게 쓸수 있는 전투기를 말하는거고 아예 레이더에 안잡히는게 아님
후방 rcs하고 ir 줄여주는 역할인데 후방 따엿으면 어자피뒤짐ㅅㄱ 이런 논리 쓰면 후방rcs설계하는애들은 바보라서 하냐
후방RCS가 진짜로 줄여지는거 맞음? 그게 가능하면 왜 S덕트랑 레이더블록커 같은거 만드는 지랄함?
정후방만 아니면 줄어드는거 맞는데? 다른 방법은 더 줄이려고 하는거지 뭔 저거 하나면 만병통치된다고 그랫냐? 생존성 높이려고 하나하나 하는거지
하나하나 하는건 맞고 나도 톱니형 노즐에 대해 부정하는건 아닌데 후순위라고 집착하지 말라고 거기에 쓸 예산이 있으면 다른 기능을 추가하고 성능을 올리는게 더 좋음
퍼거가 어디서 하나 줏어듣고 아는 척하고 싶어서 그거 하나 물고 늘어지는거지 뭐
잠수함 x타나 카나드도 그렇고 눈에 확실히 보이는 요소들이 빨거나 지적하기 좋으니까 그런거 아닐까 싶다