[일반] 아파치 도입은 무인기 발달로 걱정되긴해

[방사거북(bangsagogo)]

MI-28이랑 카모프같은 전형적인 공헬들이

우러전쟁에서 FPV 드론한테 잡히는거 보면

재머나 이런거 더 장착하거나 정찰, 공격 무인기

운용하면서 다닐수 있게 하는게 좋을텐데 우리는

일단 롱보우개량형 레이더만 들여오고 거의 E버전

기본형으로 들여오잖아

[안경(vkb7171)]

그래서 멈티 같은거 하고있잖음

[익명(y7d942shs1cp)]

멈티는 lah만 하는데 비싼 아파치는 멈티 옵션 비싸다고 안 하고

[방사거북(bangsagogo)]

아파치 멈티버전 안들여옴

[ㅇㅇ 1(106.146)]

아파치 전자전 걸거나 빠르게 이탈하면 못잡을걸

[방사거북(bangsagogo)]

전자전 상시로 켜고 있으면 무전 간섭문제나 우리측 무인기 활동제약도 있다 하던데 뭐가 맞는말인지

[익명(justify4575)]

ECM포드 도입 안함

[ㅇㅇ 1(106.146)]

아측 전파 이용시에는 꺼야겠지 광역으로 걸어버리는거니

[ㅇㅇ 1(106.146)]

전문적인 전자전 장비말고 방어적인 기초장비로도 fpv쯤은 상대가능할걸

[방사거북(bangsagogo)]

루시는 그런게 아에 없었나보네

[익명(apollo98)]

기존것 성능개량도 하는데 바닐라버전이면 뭐가 풀옵임

[방사거북(bangsagogo)]

우리가 들여오는건 E버전은 정찰무인기 운용못함

[익명(apollo98)]

사업기간은 2023~’27년까지며 총사업비는 약 4,000억원이다.
이번 개량이 완료되면 현재 주한미육군에서 운용 중인 AH-64v6로 개량이 될 것이다.
http://www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=4395
이거보면
멈티도 넣는거같은데

[Fusilier(m4nfb2a7bsap)]

공군이 저고도 영역에서의 CAS 비중을 줄이는 중이라 (포병 전력의 강화로 인해 저고도에서 항공기의 비행이 포탄의 비행 경로에 중첩될 가능성이 높게 대두되기 시작함) 어차피 육군이 자체적으로 CAS 전력을 채워넣어야 해서 어쩔 수 없음

[방사거북(bangsagogo)]

ㅇㅇ 회전익기 추가하는건 어쩔수 없는데 옵션을 더 넣어서 가져왔으면 싶은거

[ㅇㅇ 2(222.98)]

애초에 지금 기술력으로는 FPV나 드론으로 공격헬기만큼 전투지속성 보장하기 어려움 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 2(222.98)]

좆만한 한반도 전역에서는 전투지속성도 상당히 필요한데 포탄에 날개달아서 날리는거는 단발성의 핀포인트 타격은 가능할지 몰라도 대량의 표적처리는 어려우니 둘다 필요는 한거

[익명(y7d942shs1cp)]

uam 시대 몇년 안 남았는데 그거 들어오면 비싼 애물단지될거 같음

[익명(justify4575)]

전투지속성? 체공시간 겨우 3시간 나오는데 이걸로 어떻게 전투지속성을 챙겨. MQ-9는 10시간 이상 나오는데

[ㅇㅇ 2(222.98)]

ㄴ 그래서 미군이 리퍼로 아파치 대체했음? 지상군이 원하는거는 적재적소에 화력투사하는건데 폭장량도 몇발 안되는 리퍼가지고 뭐할라고? 애초에 용도자체가 다른거를 갖다붙이고 있는가 ㅋㅋㅋ 허수아비가 사람보다 근지구력 좋다고 하겠네 아주

[익명(justify4575)]

리퍼 폭장량 8발이라 부족하면 16발짜리 모하비 써

[익명(justify4575)]

미군은 아파치 후속 없이 단종후 퇴역 예정인데

[ㅇㅇ 3(122.46)]

산악지역의 전파간섭 때문에라도 아직까지는 드론으로 대체할 수 없다고 본듯

[익명(justify4575)]

아프간 힌두쿠시산맥에서도 MQ-1 잘 썼는데 겨우 백두대간에서?

[익명(korail512162)]

우크라이나에서 쓰는 fpv 는 동네뒷산만 넘어도 간섭생김

[방사거북(bangsagogo)]

FPV하고 리퍼급은 레벨이 다르지ㅋㅋㅋㅋ

[익명(justify4575)]

FPV는 프로펠러달린 유탄발사기 같은놈인데 헬파이어 8발 16발씩 달고 날아다니겠냐고

[테라인빅타(terrainvicta)]

비슷하게 생각하긴 함. 앞으로 무인기가 더 도입되고 기술 발달할수록 공격헬기 자리를 무인기가 뺏어먹을 가능성이 높아서. 유인기도 무인기 대비 장점은 있지만 손실할 경우 파일럿까지 같이 손실하는게 큰 문제인데 무인기는 그런게 없으니 무인기 비중은 앞으로 계속 커질수밖에 없어. 공격헬기에 투자가 그래서 미래전장 생각하면 애매함

[익명(y7d942shs1cp)]

5조 들여서 들여오면 최소 30년은 써야할 텐데

[방사거북(bangsagogo)]

아파치 추가개량 통해서 미래전장 대응이 가능할까 의문이 들긴함

[ㅇㅁ.(deerdeer47)]

근디 윗동네랑 그 윗동네 애들이 기갑 굴리는 숫자 생각하면 단순히 무인기로는 어찌저찌 할 물량이 아닌거 같아욤

[익명(y7d942shs1cp)]

걔넨 기갑이 아니라 항공전력부터 봐야지..

[ㅇㅇ 1(106.146)]

상성싸움이라 필요없진 않음

[익명(justify4575)]

모하비 UAV 대전차미사일 장착수량 16발

[ㅇㅇ 1(106.146)]

+기관포

[익명(justify4575)]

무인기용 기관포 포드 만들었는데 아무도 안삼. 차라리 LGB유도키트를 쓰지

[ㅇㅇ 4(110.14)]

오히려 작년에 우크라이나 측에서 반격할때 방어중이던 KA-52한테 차량들 싹 털려나간거 생각하면 난 이 전쟁으로 공헬의 효용성이 입증된거라고 생각하는데 - dc App