참수부대 헬리본 호위 및 화력지원 용도야. 야간에 침투를 해야 해서, 레이더가 붙어 있는 헬기가 필요하고 그래서 롱보가 달린 아파치를 달라는 거고, 레이더 없는 수리온은 안되는 거고.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:03
답글
롱보가 문제점은 많기는 하지만, 지상 지형을 레이더로 볼 수 있거든.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:04
답글
수리온에도 지형추적레이더 달린다
익명(justify4575)2024-08-20 11:07
답글
아직 상용화도 안된 지형추적 레이더 달고 싶다고 하는 거하고, 지형 추적 가능한 레이더가 달려있다는 건 다른 이야기고, 정확히는 36대 지금 가진 걸로 쪼개 쓰려다 보니까, 댓수가 모자란다는 명분을 단 거지, 서해5도 방어/7군단 지원/신속대응사단 헬리본 지원 이런 걸로는 36대를 나눠쓰려지 부족하니까 36대 더 달라는 거야. 핵심 용도는 7군단 기보부대 화력지원용하고, 신속대응부대 헬리본 엄호 및 화력 지원용으로 쓴다는 거지. 핵심은 야간에도 작전이 가능한 레이더가 달려 있어야 한다는 거고.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:13
답글
뭔소리여 한라매에 지형추적레이더 달아서 납품된지가 2년전인데
익명(justify4575)2024-08-20 11:16
답글
흠.. 그렇나. 그건 나도 몰랐는데, 어쨋든 군에서는 밀리미터파 지형추적 레이더가 필요하다고 해. 그래서 아파치를 콕 찝었어.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:19
답글
한라매에 붙어 있는 건 RTA-4100이고 이거 기상관측 레이더네. 이걸 지형추적 레이더로 겸해서(임시 방편으로) 쓴다는 거고. 내가 알기론, 수리온 노즈에 AESA 레이더를 붙이고 싶다고 카이에서는 이야기하는데 정부에서는 시큰둥한 걸로 알고 있어. 장기적으로는 AESA를 붙이기는 할 거 같은데, 당장은 아니지. 꼬불불한 지형을 따라 저공비행하며 침투하는 헬리본 부대에 기상관측 레이더로 지형 추적하라고 하긴 좀 그렇다.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:25
답글
임시방편이 아니고 제조사 정식지원인데 뭐래
익명(justify4575)2024-08-20 11:26
답글
기상관측레이더로 복잡한 지형을 따라 침투하는 고속 공격부대에 지형을 제공한다는 건 아니올시다라는 거지.
롱보 밀리미터파는 검증을 끝냈어. 오류가 많은 거 수정도 했고. 장기적으로 AESA 붙여서 써야 하지.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:30
밥 굶어 가면서 모은 돈으로 명품시계 쿨결제하고 기스 날 까봐 꺼내지도 못하는 상황이 되지 않을까
익명(mostly8012)2024-08-20 11:04
답글
ㄹㅇㅋㅋ 주제파악좀
돼지삼촌(piaozhengxi)2024-08-20 11:06
맨패즈가 하루이틀 있던 체계도 아닌데 우크라이나 전쟁 지나면서 갑자기 떡상했다고 하는건 좀 비약 아닌가
ㅇㅇ 3(218.155)2024-08-20 11:05
코드 ㅈ같이도 길게 박아놨네;; 여하튼 이론은 좋은데 윗댓 엔딩 행일듯
익명(118.221)2024-08-20 11:06
머만새끼들 주제파악 못하는거랑 뭐가틀리노
돼지삼촌(piaozhengxi)2024-08-20 11:06
한국육군이 36대보다 더 많은 아파치가 필요한 것은 현재 주한미군이 갖고있는 아파치를 빌리지 않아도 독자적으로 한국 기동군단을 엄호할 수 있게 하는게 목표라고 이미 육군에서 말했는데?? 그땐 아무소리 안하고 왜 지금와서 도태되느니 드론으로 대체하라느니 하느거지??
ㅅㅅ(203.255)2024-08-20 11:13
답글
정확히는 지금 있는 거 36대로 7군단 지원은 가능해. 문제는 신속대응사단 헬리본 임무가 새로 생겼다는 거지. 여기에도 화력지원과 헬리본 엄호가 필요한데, 특히 야간에 선두에 서서 침투가 가능하려면 지상 추적 레이더가 있어야 한다는 거지. 헬리본이 주로 야간에 이루어지거든. 7군단도 아마 야간에 기동 많이 할꺼야. 어쨌든 야간에도 기동하는 헬리본/7군단 엄호를 위해서는 지형추적 레이더가 필요하다는 거고, 거기에 맞는 게 아파치 밖에 없거든.
ㅇㅇ 2(125.131)2024-08-20 11:17
상대 전차전력 깎는데 공헬 이상 좋은 게 뭐가 있음. 중국 전차전력 강화되는 거에 대응하려는 거지
알보병은 헬기 오는줄도 몰라요
북한군 눈깔이 몽골인 수준을 넘어서 수킬로 밖 헬기 보고 겨눈다면 초인을 넘어선 뮤턴트다
우크라전쟁 사례는 우리랑 너무 안맞는것 같은데...
참수부대 헬리본 호위 및 화력지원 용도야. 야간에 침투를 해야 해서, 레이더가 붙어 있는 헬기가 필요하고 그래서 롱보가 달린 아파치를 달라는 거고, 레이더 없는 수리온은 안되는 거고.
롱보가 문제점은 많기는 하지만, 지상 지형을 레이더로 볼 수 있거든.
수리온에도 지형추적레이더 달린다
아직 상용화도 안된 지형추적 레이더 달고 싶다고 하는 거하고, 지형 추적 가능한 레이더가 달려있다는 건 다른 이야기고, 정확히는 36대 지금 가진 걸로 쪼개 쓰려다 보니까, 댓수가 모자란다는 명분을 단 거지, 서해5도 방어/7군단 지원/신속대응사단 헬리본 지원 이런 걸로는 36대를 나눠쓰려지 부족하니까 36대 더 달라는 거야. 핵심 용도는 7군단 기보부대 화력지원용하고, 신속대응부대 헬리본 엄호 및 화력 지원용으로 쓴다는 거지. 핵심은 야간에도 작전이 가능한 레이더가 달려 있어야 한다는 거고.
뭔소리여 한라매에 지형추적레이더 달아서 납품된지가 2년전인데
흠.. 그렇나. 그건 나도 몰랐는데, 어쨋든 군에서는 밀리미터파 지형추적 레이더가 필요하다고 해. 그래서 아파치를 콕 찝었어.
한라매에 붙어 있는 건 RTA-4100이고 이거 기상관측 레이더네. 이걸 지형추적 레이더로 겸해서(임시 방편으로) 쓴다는 거고. 내가 알기론, 수리온 노즈에 AESA 레이더를 붙이고 싶다고 카이에서는 이야기하는데 정부에서는 시큰둥한 걸로 알고 있어. 장기적으로는 AESA를 붙이기는 할 거 같은데, 당장은 아니지. 꼬불불한 지형을 따라 저공비행하며 침투하는 헬리본 부대에 기상관측 레이더로 지형 추적하라고 하긴 좀 그렇다.
임시방편이 아니고 제조사 정식지원인데 뭐래
기상관측레이더로 복잡한 지형을 따라 침투하는 고속 공격부대에 지형을 제공한다는 건 아니올시다라는 거지. 롱보 밀리미터파는 검증을 끝냈어. 오류가 많은 거 수정도 했고. 장기적으로 AESA 붙여서 써야 하지.
밥 굶어 가면서 모은 돈으로 명품시계 쿨결제하고 기스 날 까봐 꺼내지도 못하는 상황이 되지 않을까
ㄹㅇㅋㅋ 주제파악좀
맨패즈가 하루이틀 있던 체계도 아닌데 우크라이나 전쟁 지나면서 갑자기 떡상했다고 하는건 좀 비약 아닌가
코드 ㅈ같이도 길게 박아놨네;; 여하튼 이론은 좋은데 윗댓 엔딩 행일듯
머만새끼들 주제파악 못하는거랑 뭐가틀리노
한국육군이 36대보다 더 많은 아파치가 필요한 것은 현재 주한미군이 갖고있는 아파치를 빌리지 않아도 독자적으로 한국 기동군단을 엄호할 수 있게 하는게 목표라고 이미 육군에서 말했는데?? 그땐 아무소리 안하고 왜 지금와서 도태되느니 드론으로 대체하라느니 하느거지??
정확히는 지금 있는 거 36대로 7군단 지원은 가능해. 문제는 신속대응사단 헬리본 임무가 새로 생겼다는 거지. 여기에도 화력지원과 헬리본 엄호가 필요한데, 특히 야간에 선두에 서서 침투가 가능하려면 지상 추적 레이더가 있어야 한다는 거지. 헬리본이 주로 야간에 이루어지거든. 7군단도 아마 야간에 기동 많이 할꺼야. 어쨌든 야간에도 기동하는 헬리본/7군단 엄호를 위해서는 지형추적 레이더가 필요하다는 거고, 거기에 맞는 게 아파치 밖에 없거든.
상대 전차전력 깎는데 공헬 이상 좋은 게 뭐가 있음. 중국 전차전력 강화되는 거에 대응하려는 거지