북괴들 나무 없어서 은엄폐 못하잖아 어차피
[일반] 아파치가 산악지형에서 맨패즈 밥이라는게 의미가 있나
익명(60.102)
2024-08-20 13:15
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
아파치 도입에 불만이 많음[일반] 익명(smkang0625) | 24.08.20추천 0
-
근데 신규도입 아파치 v6형 맞나? [1][일반] 익명(0r2ad3g589h7) | 24.08.20추천 0
-
근데 지금 상황에서 아파치 72대는 너무 많은듯 [1][일반] 우희힝(minnuge0730) | 24.08.20추천 1
-
푸틴과 러시아 지배층이 긴빠이 지금의 절반만 한 러시아 봐라 [4][일반] 익명(facility8626) | 24.08.20추천 3
-
아파치와 드론 모두를 수용하는 해답 [5][일반] 자주포(jajupo) | 24.08.20추천 2
-
공격헬기 무용론도 레이저 무기체계 발전하거나 [4][일반] F22(cricbm2024) | 24.08.20추천 0
-
무기 거래가 돈 퍼주기 좋은데 헬기는 좀 그러네[일반] 익명(175.196) | 24.08.20추천 0
-
방공무기 없는 북한 상대로는 아파치가 좋지 [1][일반] 이은혜(period9591) | 24.08.20추천 0
-
아파치 무용론이니 말이 안된다고 생각하는거임 [21][일반] 익명(helloworld009) | 24.08.20추천 32
-
토성에서 작전 수행중인 미공군 우주폭격기 [2][일반] F22(cricbm2024) | 24.08.20추천 2
맨패즈 만능론임 초인적인 시야로 수 km밖 헬기 감지하는듯
어차피 북괴들 나무 다캐써서 은엄폐할게 있나 싶음 물론 은폐가 다는 아니지만
우리나라처럼 수목이 우거진 산지랑 민둥산 아프간 산지랑은 다름
우리나라(남한)만 보면 그렇지만 치고 올라갔을때 북괴는 나무 다 캐먹고 없잖아
장거리 방공 피하려면 포복기동 능선넘어 해야하는데 이때 근거리 매복에 조우할 확률이 높긴함
그런데는 안들어가지 않을까? 그런곳은 다른 방법으로 돌파하겠지
매복한다고 해서 맨패드가 바로 쏠 수 있는 것도 아님 같은 조건이면 탐지 능력이 좋은 공헬이 더 먼거리에서 먼저 발견할 가능성이 높음 공헬에 달린 미사일이 맨패드보다 사거리가 2배임 맨패드 쏘더라도 MWS 달린 아파치는 대응할 가능성이 높음
그 탐지능력을 능선지형이 가려버리는게 문제고 수목이 우거진 산지에서 열상으로 찾는것도 쉽지않음 물론 맨눈으로 찾는건 더 힘들지만
맨패즈는 1격 빗나가면 답 없음 찢겨야함 공중자산에 대한 최후의 발악이지 그걸로 전문적으로 잡겠다는건..