유럽은 푸틴이 패배의 문턱에서 승리를 거머쥘 수 있도록 돕려 하고 있다 (telegraph.co.uk)


우크라이나의 쿠르스크 공세로 러시아군이 도망가고 있는 것처럼, 독일은 궁지에 몰린 동맹국에 대한 군사 원조를 향후 3년 동안 94%까지 삭감할 태세를 갖추고 있다. 영향력 있는 프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁(Frankfurter Allgemeine Zeitung)의 언론 보도는 우크라이나에 대한 독일의 지원이 현재 68억 십억 파운드에서 2027년까지 4억 2,500만 백만 파운드로 떨어질 것이라고 밝혔는데, 이는 베를린에서 배신이라는 비난을 불러일으켰습니다. 아직까지 올라프 숄츠 총리와 집권 중도좌파 연합의 공식 부인은 없었습니다.

키이우에서는 이 보고서가 친러시아 파벌들이 만들어낸 '조작'으로 일축되고 있습니다. 그러나 독일은 이미 내년에 우크라이나에 대한 지원을 절반으로 줄이려는 의도를 갖고 있었고 이러한 전망도 같은 궤적을 따르고 있습니다. 

독일은 예산의 균형을 맞추기 위해 법에 묶여 있고, 연정은 절망적으로 분열되어 있으며, 전쟁에 대한 피로감으로 우크라이나에 대한 대중의 지지를 잃었다는 등의 일반적인 변명이 늘어날 것입니다. 이 모든 것이 사실이지만, 지금까지 미국에 이어 유럽에서 두 번째로 큰 공여국이라고 자부해 온 나라가 왜 이제 와서 그 책임을 방기하고 있는지를 설명하기에는 역부족입니다. 

독일이 유럽 전체에 역할을 넘겨주고 있다는 것이 공식적인 입장이며, 이는 저항이 가장 적은 길입니다. 실제로, 이는 실제 군사 장비를 결코 실현되지 않을 수도 있는 모호한 약속으로 대체하는 것을 의미합니다. 지난 6월 G7 정상회담에서는 동결된 러시아 자산 3000억 달러(2300억 파운드)를 우크라이나에 대한 500억 대출의 담보로 사용하기로 잠정 합의하였습니다. 그러나 키이우의 관점에서 볼 때 대출 계획은 하늘의 별따기입니다.

우크라이나의 러시아 침공이 성공하면서 베를린은 눈멀었다. 젤렌스키의 전사들은 러시아 침략군에 대한 전세를 역전시킴으로써 "쿠르스크 공세"라는 단어들이 과거의 달갑지 않은 유령을 떠올리게 하는 독일인들을 불안하게 만들었습니다. 1943년 7월 같은 전장에서 히틀러는 역사상 가장 큰 전차 전투에서 패배했습니다.

 푸틴의 선전 기계는 젤렌스키 정부를 "나치"로 비방하고 있습니다. 이제 독일 기갑 전차가 쿠르스크로 돌아올 수 있습니다. 워싱턴에서는 독일의 우크라이나 포기가 고립주의 정서를 강화해 도널드 트럼프의 유럽 무임승차 주장에 탄약을 제공할 것입니다. 모스크바에서는 푸틴이 우크라이나의 무기와 탄약이 바닥날 때까지 기다리기만 하면 된다는 신호입니다. 

세계 3위의 경제대국인 독일은 우크라이나에 대한 원조를 늘릴 여력이 충분한데, 이는 GDP 5조 조의 0.2%에도 못 미친다. 그러나 숄츠 총리는 게르하르트 슈뢰더 전 총리 시절 시작돼 앙겔라 메르켈 전 총리 시절 푸틴을 달래는 낡은 동방정책을 이어가고 있다. 어쩌면 숄츠 총리의 뮌헨 모멘트가 될 수도 있습니다. 

내년 연방선거에서 숄츠 총리는 중도 우파 라이벌인 프리드리히 메르츠(Friedrich Merz)로 교체될 가능성이 높다. 이는 독일이 아데나워, 슈미트, 콜의 냉전 전통을 따라 서방 동맹을 결집할 수 있는 기회가 될 수 있습니다. 대신 메르츠 총리는 러시아와의 평소처럼 업무에 복귀하는 데 필사적인 것으로 보인다.

독일은 유럽에서 대체할 수 없는 존재입니다. 프랑스에는 정부가 없으며 극좌와 극우 모두 친러시아 성향입니다. 키어 스타머 경은 가자지구에 더 관심이 있는 것 같고, 조용히 군사적 지원을 철회하는 독일의 예를 따를 수도 있습니다. 젤렌스키 대통령은 필요하다면 단독으로 할 것이다. 그는 특히 F-16 전투기가 곧 실전에 투입됨에 따라 승리에 대한 자신감이 점점 더 커지고 있습니다. 그러나 독일은 사실상 푸틴의 조건으로 평화를 청하라고 말하고 있다 – 그것이 우크라이나, 유럽, 그리고 서방에 재앙이 될 것이라 할지라도 말입니다.