[일반] 아파치 1차 싸게 사왔을때도 말 많았음

[카이영업팀(inkel001)]

아파치가 350억인데 왜 무장온이 더 비싸냐는 기사 많이 나왔음
정작 해병대가 꽂힌건 바이퍼 였고 방염처리가 안됐다는 논리로 아파치는 생각도 안하고 있었는데 보잉이 v6 부터는 방염처리 된다고 했지
그때 해병대가 아파치로 갔으면 어떻게 됐을까

[익명(darwin30)]

왜 아파치가 아니라 바이퍼를 골랐을까

[카이영업팀(inkel001)]

미해병대가 쓴다는거에 꽂힌거 같음

[익명(211.208)]

1차선행연구 해외업체(바이퍼) 결정, 카이: 마린온 무장형으로 해병대 roc 충분히 가능함, 합참: 국산업체도 포함해서 2차선행연구 진행, 방사청: 마린온 무장형 결정, 해병대: 마린온에 무장단거 말고 제대로된 공격헬기(바이퍼, 아파치)를 사달라, 방사청: 응 마린온 무장형이야

[논란일자레후(waveqq)]

해병대: 마린온에 무장단거 말고 제대로된 공격헬기(바이퍼)를 사달라. 미해병대가 운용한다고 무지성으로 바이퍼만 보고 바이퍼 ROC적었다가 마린온무장형이지.

[익명(211.208)]

무지성이라기보다 해병대 공헬로 2016년 1차선행연구때 아파치는 육군용이기도 했지만 가격이 더 비쌌기때문에 해외업체는 바이퍼밖에 선택지가 없었을거임 그리고 실제로 바이퍼로 결정이 됐었음. 카이가 중간에 해병대 공헬사업 먹겠다고 뛰어들지만 않았어도 바이퍼가 200%확정이었음. 카이 입장에서는 수리온사업에 뛰어든게 결과적으로 마린온으로 이어졌고 해병대 공헬사업도 먹게된거임