https://www.washingtontimes.com/news/2024/aug/20/us-military-unprepared-for-nuclear-escalation-in-w/

U.S. military unprepared for nuclear escalation in war with China, Pentagon-funded study warns

U.S. military forces are not ready to respond to tactical nuclear weapons strikes by China in a protracted war, according to a recent Pentagon-funded study.

www.washingtontimes.com



최근 펜타곤에서 지원한 연구에 따르면, 미군은 장기전에서 중국의 전술 핵무기 공격에 대응할 준비가 되어 있지 않은 것으로 나타났습니다.

미국 신안보 센터의 보고서에 따르면, 중국은 핵 전력을 빠르게 확장하고 있으며, 미사일 전력도 재래식 탄두와 핵탄두를 모두 갖추고 있어 앞으로 미국과의 갈등에서 저위력 핵 공격을 사용할 가능성이 더 높습니다.

"대체로 미국과 중국 사이에서 부상하는 핵 역학은 미국과 소련 사이의 역학과 다른 것으로 보이며, 제한적인 핵 사용의 위험이 더 큽니다." 국방부 위협 감소 기관의 자금 지원을 받은 연구의 일부에 적혀 있습니다.

보고서는 또한 국방부가 중화인민공화국(PRC)의 증가하는 위협에 대응하기 위해 핵탄두가 장착된 대함 미사일을 개발하는 것을 고려해야 한다고 촉구했습니다.

이 연구는 회의실에서 진행된 시뮬레이션 전쟁 게임인 두 가지 탁상 훈련에서 실시한 가상의 비전략적 핵 공격에 기초하고 있습니다.

훈련 결과, 미국과 중국 간의 장기전은 "중화인민공화국에 매력적이지만 미국이 관리하기 어려운" 전술 핵무기 공격 조건을 마련할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.

"장기 갈등에서 핵 사용은 불행히도 재래식 무기의 대체 수단으로, 또는 종식을 위한 도박으로 이루어질 가능성이 크다"고 보고서의 CNAS 공동 저자 3명 중 한 명인 앤드류 메트릭은 말했다.

이 미래에서 미국은 효과적인 전쟁 내 억제력을 달성하는 데 필요한 역량과 개념이 부족합니다."

훈련 결과, 전쟁 중에 양측의 전술 핵무기 사용은 계속될 것이지만 반드시 대규모 핵전쟁으로 이어지지는 않을 것이라는 점이 밝혀졌습니다.

중국이 저위력 미사일과 폭격기 공격을 사용하는 것은 넓은 해양 지형과 표적을 지닌 인도-태평양 지역에 더 적합합니다. 이는 냉전 당시 유럽에서 전술 무기를 사용하려는 계획과 비교했을 때 더 그렇습니다.

보고서는 "미국은 재래식 핵 크로스페이드를 관리할 교리, 역량, 개념이 부족하다"고 밝혔는데, 이는 한 이미지가 나타날 때 다른 이미지가 사라지는 것을 의미하는 필름 편집 용어를 사용한 것이다.

"미국의 핵 사고방식과 시스템은 여전히 냉전에 묶여 있으며, 현재 역량은 신호 도구 부족과 고용 어려움으로 어려움을 겪고 있습니다."

이 연구는 방어력을 강화하기 위해 핵 능력을 확대할 것을 권고했습니다.

보고서는 "미국은 효과적인 갈등 관리에 참여하고 성공적인 핵 강압을 예방하는 데 필요한 핵 능력이 부족할 가능성이 크다"고 밝혔다.

보고서는 "이러한 이유로 미국은 미국 전역 핵 능력의 유연성을 높이고 기존 냉전 능력을 인도-태평양 시대와 더 잘 일치시키기 위해 소수의 핵탄두 탑재 대함 능력 개발을 고려해야 한다"고 밝혔다.