[일반] 드론잡는 용도에 적당히 싼 방공포?

[_.___,...(ugauga2018)]

짜치게 겨우 30mm말고 40mm로 하자

AHEAD탄으로 억지로 파편 만들지말고 그냥 큼직하게 3P탄 쏘면 되잖아

사실 농담이고 다 고출력 레이저방공으로 넘어가겠지...

[익명(born2041)]

노봉 탄 쓰면 탄값 아끼기 씹가능

[00(118.40)]

차라리 빈자의 대공 미사일 방공 드론으로 가는 게 나을 성 싶음

[_.___,.__(ugauga2018)]

개소리 ㄴㄴ

[_.___,.__(ugauga2018)]

방공이 가능한 드론이 저가일리 없잖아

[00(118.40)]

나름 가성비가 나오니까 쓰는게 아닐까 이란 우크라등에서 쓰던것 같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 그냥 지나가는 드론이 우연히 저속항공기를 발견해서 겨우 잡은거잖아 그 이전에 ka50을 드론이 잡으려고 했다가 느려서 놓친것도 있는데 그건 왜 빼먹음

[00(118.40)]

내가 말하는건 전용 공대공드론
우크라 영상에 나오는 지상용으로 쓰던 지축돌 드론 말고
https://gall.dcinside.com/mini/board/view/?id=zvo&no=16518
혹은
https://v.daum.net/v/20221229155547345
이런거

[_.___,.__(ugauga2018)]

그래서 레이저보다 쌈?

[00(118.40)]

지축돌>직충돌

[00(118.40)]

레이저 보단 발당 비용이 비싸지만 나름 실전에 쓰니 뭔가 있지 않을까

[토오오오오카(hhhmmm98)]

저런건 걍 체공시간 좋고 그래서 만드는거지 제대로 만들어봤자 고속표적 대응 못하는 미사일이야...

[_.___,.__(ugauga2018)]

뭔가로는 국가예산을 받아올수 없지

[00(118.40)]

나도 일단 설득하긴 힘들다 봄
추가로 리퍼를 요격 할 수 있는 드론으로 모 갤러가 올려던 샤헤드도 있네
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4016174

[_.___,.__(ugauga2018)]

샤헤드가 그렇게 싸지는 못함... 속도도 여전히 느리고...

[쿠다스(cococotantantan)]

저 논리면 나이키 치장 꺼네는거 어때?? 가격도 억제 되고 대충 근처에만 쏴도 우수수 떨어질 것 같은데..

[_.___,.__(ugauga2018)]

나이키 치장은 탄도탄이지 대공은 아닌듯한데

[익명(cooking9498)]

차라리 그럴꺼면 오토매틱을 사자

[익명(quick9771)]

레이저 방공이 한계가 명확하지 않음? - dc App