[📺뉴스] 우크라이나에서 '매우 심각한' 핵 상황이 '언제든지' 발생할 수 있다

[220.76고..(verbal4516)]

https://www.channel4.com/news/very-serious-nuclear-situation-could-happen-at-any-moment-in-ukraine-says-iaea-chief

‘Very serious’ nuclear situation could happen ‘at any moment’ in Ukraine, says IAEA chief

우리는 국제원자력기구(IAEA) 사무총장인 라파엘 그로시와 이야기를 나누었습니다.

캐시 뉴먼: 자포로지아부터 시작해 볼까요. 앞서 드론 공격 이후 안전이 악화되고 있다고 말씀하셨잖아요. 얼마나 위급하다고 생각하시나요?
라파엘 그로시: 글쎄요, 우리는 언제든지 매우 심각한 상황에 처할 수 있습니다. 왜냐하면 공장 주변에서 군사 활동의 양을 볼 때, 볼 때... 우리는 방금 소개를 보았고, 지난 일요일에 발생한 화재, 공장의 냉각탑 중 하나를 보면 위협이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 일이 일어나고 있습니다. 시설의 물리적 무결성이 도전받고 있습니다. 그래서 우리가 보는 것을 악화라고 말하는 것입니다. 공장의 상태는, 제가 말씀드리자면, 현재 에너지를 생산하지 못하고 있습니다. 전문 용어로 말하면 폐쇄라고 할 수 있습니다. 하지만 거기에는 많은 물질, 많은 핵 물질이 있습니다. 사용 후 연료가 많이 있습니다. 신선한 연료입니다. 그래서 충격이 가해지면 방사능이 방출될 수 있는 것들입니다.
캐시 뉴먼: 그러니까 위험은 최소화되었지만, 분명히 제거되지는 않은 거죠. 이론적으로는 또 다른 체르노빌이 가능하잖아요?
라파엘 그로시: 기술적으로 말하면, 아니요. 체르노빌에서 일어난 일이 폭발과 그 물질이 공기 중으로 날아가는 조합이었다는 의미에서요. 여기 원자로에 있는 것은 거의 봉쇄되어 있습니다. 하지만 제가 방금 언급했듯이, 이 모든 물질이 주변에 있고 이론적으로 외부 전력이 끊긴 탓에 발전소가 9번이나 완전히 정전될 수 있는 상황이 있을 수 있습니다. 냉각 기능이 없습니다. 그래서 모든 것을 잃으면 결국 붕괴가 일어날 수 있습니다.
캐시 뉴먼: 그러니까 위험하죠, 분명. 우크라이나의 러시아 침공으로 인해 발생한 쿠르스크 공장의 위험이 있다고 생각하시는지 궁금합니다. 러시아는 지금 그 공장 주변을 요새화하고 있습니다. 훨씬 더 불안정한 상황이기 때문에 잠재적으로 더 위험할까요?
라파엘 그로시: 확실히 심각한 문제이고 우리는 매우, 매우 심각하게 받아들여야 합니다. IAEA의 기관은 매우, 매우 심각하게 받아들이고 있습니다. 이 원자력 발전소는 이미 포병 사정권 안에 있다고 말할 수 있습니다. 방금 우크라이나 군대의 침공이 러시아 영토로 몇 마일, 수십 킬로미터 떨어진 곳에 있으며, 불과 몇 마일, 킬로미터는 발전소 자체에서 약 20~30km 떨어져 있다고 알려드렸습니다. 여기에는 기술적인 측면이 있습니다. 방금 체르노빌을 언급하셨죠. 여기의 원자로는 쿠르스크에 6개의 원자로가 있습니다. 두 개의 원자로가 퇴역 중입니다. 두 개의 원자로가 가동 중입니다. 가동 중단은 없고, 뜨거운 원자로가 있을 때 가동합니다. 그곳에서 일어날 수 있는 모든 일은 이런 의미에서 극대화될 수 있습니다.
그리고 두 개의 다른 유닛이 건설되고 있습니다. 가동 중인 두 개의 원자로는 RBMK라고 불리는 유형인데, 정확히 그 유형의 원자로입니다. 체르노빌에 있었던 것과 같은 오래된 모델 유형의 원자로가 있었습니다. 이 원자로에는 특이성이 있습니다. 일반적으로 원자로를 보면 돔입니다. 콘크리트와 금속 보호 장치가 있습니다. 이 두 개의 원자로는 그런 것이 없습니다. 그런 것이 하나도 없습니다. 이 원자로의 핵심은 열려 있습니다. 마치 여기 있고 연료 원소를 볼 수 있는 것과 같습니다. 그러니 하느님께서 금하셨지만, 만약 발전소에 영향이 있었다면, 우리는 매우 심각한 상황에 처할 수 있었습니다.
캐시 뉴먼: 당신이 그것에 대해 이야기하는 것을 듣는 것만으로도 충분히 무섭지만, 세상에는 다른 공포가 있습니다. 바로 이란입니다. 이란의 핵 위협에 대해 이야기해 봅시다. 이란이 지금 핵무기를 만드는 데 얼마나 가까이 다가갔다고 생각하십니까?
라파엘 그로시: 여기서 우리는 구별을 해야 합니다. 이란이 확보한 것은 우려의 측면에서 핵무기 몇 개를 제조하는 데 필요한 물질이지만, 그들은 핵무기를 가지고 있지 않습니다. 이것을 합치고, 폭발하는 데 필요한 다른 모든 것을 하려면 취해야 할 단계가 여러 개 있고, 기관은 현재 그 단계에 도달했다는 징후가 없습니다. 하지만 물론 점진적으로, 말하자면, 그 역량에 대한 화해가 있었습니다. 그렇게 표현해 봅시다.
캐시 뉴먼: 몇 달 전에 그들이 당신과 진지하게 대화하려는 의도를 보였다고 말씀하셨죠. 저는 새 대통령이 선출된 이후로 그 의도가 진전되었는지 궁금했습니다. 그는 개혁가로 여겨지기 때문입니다.
라파엘 그로시: 이건 사가입니다. 그리고 Nordic Saga에서 말했듯이, 이건 정말, 정말 오래 지속되었습니다. 사실, 저는 고인이 된 외무장관 (호세인) 아미르-압돌라히안이 서거하기 불과 몇 주 전에 테헤란을 방문했습니다. 우리는 여러 가지에 대해 합의했습니다. 물론 일어났고, 무슨 일이 일어났는지도요. 그래서 우리는 시작해야 합니다. 처음부터라고는 말할 수 없지만, 우리는 지속적인 대화를 하고 있기 때문입니다. 기관이 거기에 있습니다. 우리는 (마수드) 페제슈키안 대통령과 메시지를 교환했습니다. 물론 저는 취임식에 맞춰서 메시지를 보냈고, 제가 그와 대화하는 것이 매우 중요할 것이라고 이미 알렸고, 그는 그것에 동의하며 답장을 보냈습니다. 그러니 이제 우리는 그것을 실현해야 합니다.
캐시 뉴먼: 낙관적인 조짐이 보입니다.
라파엘 그로시: 글쎄요, 참여와 대화는 필수적입니다. 그리고 물론 중동의 주변 상황을 고려하면, 이란에서 핵 확산이 없도록 하는 것이 필수적이라고 생각합니다.
캐시 뉴먼: 도널드 트럼프가 이란 핵 협정을 파기했을 때, 테헤란은 농축 활동을 확대함으로써 대응했습니다. 당신이 외교관인 줄 알지만, 트럼프의 대통령 임기, 또 다른 트럼프의 대통령 임기가 당신의 일을 더 어렵게 만들까봐 두렵습니까? 그리고 카말라 해리스에게 어떤 조언을 해주시겠습니까?
라파엘 그로시: 글쎄요, 두 가지 다른 시나리오, 두 가지 다른 접근 방식이죠. 당신이 말했듯이, 이전 공화당 행정부는 이 협정의 철학에 대해 매우 회의적이었습니다. 반면에, 바이든 대통령님, 이 행정부는 제가 말하고 싶은 대로 부활시키려고 노력했지만, 성공하지 못했습니다. 지금은 대화가 없다고 말해야 할 겁니다. 전자는, 유감스럽게도, 이렇게 말해야 할 겁니다. 러시아와 중국을 포함한 이전 JCPOA 파트너, 영국, 프랑스, 독일, 미국, 이 모든 것이 붕괴되었습니다.
캐시 뉴먼: 그렇다면 카말라 해리스가 당선된다면 이란과 완전히 새로운 핵 협정을 체결해야 할까요?
라파엘 그로시: 저는 무언가, 어떤 틀이 구축되어야 한다는 확신이 있다고 생각합니다.
캐시 뉴먼: 새로운 프레임워크요?
라파엘 그로시: 아마도 새로운 것일 수도 있겠네요. 솔직히 말해서, 저에게는 그 라벨이 그다지 중요하지 않습니다. JCPOA 8.2 또는 그 무엇이든 부를 수 있습니다. 2024년의 이란은 2015년의 이란과 아무 상관이 없다는 것은 분명합니다. 이제, 역량, 기술적 역량, 이제 그들은 지난 세대의 원심분리기를 가지고 있습니다. 아시다시피, 그들은 예전보다 훨씬 더 발전했습니다. 그래서 어떤 경우든, 어떤 협정을 맺든 이 변화를 고려해야 할 것입니다.