속국화라는 단어에는 많은 뜻이 내포되어 있음
만약 북한이 다시 연평도에 포격을 갈겨도 핵 수백발이 서울을 겨냥하고 있다면 반격 옵션이 설 자리는 매우 협소해짐
핵이라는 것은 군사적 요인보다도 외교,정치적으로 한국을 몰아넣을 것인데, 설령 북한이 수시로 도발을 해오고 한국을 조져도
'북한에는 핵이 있으니 한국 너희가 참아' 라는 외교적 압박이 들어올 것이며 국제 외교에서도 통미봉남이라는 전통적인 북한 외교의 지지대는 튼튼해 짐
결국 한국의 정치,외교적 입장에서 북한의 말에 고분고분 따르는 것이 상수가 되면서 이것이 심화되는 것 또한 속국화라고 볼 수 있음
북한 입장에서는 총 한발 안쏘고 남한을 장악할 수 있으니 이 훌륭한 방법을 쓰지 않을 이유가?
그런 맥락에서 란코프 교수가 이야기하는 것이라고 생각함. 현대 사회의 하이브리드전이라는 것에서 북한은 확실히 영리하게 굴고 있음..
30,40년대에 적화통일을 기도할 수 있다는 말은 의심스럽더라도 적어도 이런 상황의 지속은 '확실하게 한국의 생존에 중대한 영향을 미칠 것임' 은 대단히 명확함. 단지 란코프 교수는 그것을 상당히 센 워딩으로 정하고 있을 뿐.
- dc official App
오히려 그러면 NPT 체제의 완전한 붕괴가 더 빨라지는거 아님? 전세계가 핵만있으면 장땡이라 생각할거같은데 - dc App
맞음, 그래서 그 대혼돈의 시대를 위하여 한국도 핵무장을 준비해야 한다고 교수가 언급하는게 그 대목임 - dc App
그사람 주장이 서방은 망하고 2세계가 떠오른다는 전제인데
사실 현재 국제정세가 비현실적이긴 함 그러니 점점 다극화 되가고 있고 미국도 좋을대로 하라면서 서서히 손때고 있는거고
내 사견임을 전제하고, 현 세계는 마치 1929년 같음.. - dc App
어차피 군인없어서 북한이 한국 먹어도 세계가 신경안쓸듯
핵가진 나라에 전세계가 속국화 되었다는 말인데 좀 과장같음
속국화라기보단 (질서를 유지하기위한 최선) 그냥 이정도인듯?
전혀. 핵에는 그만한 위력이 있고 북한 또한 그럴 의지와 능력이 있음. - dc App
북한이 그럴 의지가 있어도 우린 그럴 의지가 없는데? 어디서 속국이라고 봐야함?
북한이 협박하면 무엇이든 내 주어야 할 테니까. - dc App
북한이 핵탄두를 장착하고 사용 의지만 드러내도 우리 스탠스는 바로바뀜 속국이라면 종주국에 따라야할텐데 바로 모순되는데?
? 러시아 핵협박 하니까 부패지수 쩌는 나라에 돈이나 부치면서 기도메타로 안밀리기만 비는게 지금 메타임. 이게 핵의 힘임. 핵 없었으면 이미 모스크바는 연합군 깃발 걸리고 푸틴은 재판받고있어
그건 맞지, 핵무기 덕분에 말도안되는 명분으로 깡패짓하는데 뭉겔수 있잖아
김정일 김정은이 돈주는 정신나간 놈들이 핵무장할 생각을 하겠노. 그냥 이대로 당하거나 이민가거나 알아서 해라.
개소리 좀 그만해라 언제까지 북한타령 함? 일반인들은 몰라도 군갤에서까지 개좆밥 전력 북한이 어쩌고 하는 걸 봐야됨? 개전하면 3일컷인데 대체 뭔 핵이 어쩌고 속국화가 어쩌고
핵 보유국 되면 개전 3일컷은 커녕 개전 자체가 불가능해지잖아 핵 쏜다?하면 국제사회가 다 달려들어서 대한아 그냥 참아라 3차세계대전 보고 싶냐면서 갈굴텐데
3일컷도 2040년 되면 순수하게 보병 인력 부족해서 안될수있음, 사실상 전면전시 우린 무조건 수도권 방사능 황무지화된다는 기정인데
그러니 우리도 북한 주요도시들 미사일 수백발 폭격을 하는 보복을 해야 함. 언제까지 참아라 원툴임?
지금도 무조건적인 평화 외치면서 국가의 정상적인 무력 대응을 촉구하는것조차 호전광인것 마냥 몰아가는 놈들 많잖아 더 늘어날것 같은데
현실은 우크라보다 체급 훨씬 크고 북한보다 핵 훨씬 많은 러시아도 우크라 완전 속국화는 커녕 있던 친러 정권도 붕괴해서 전쟁 10년씩 지랄 나고 있다.