[일반] 우러전이후 싹 사라진 주장 하나.txt

[익명(wzbsiwoiocs)]

"미사일 샤워로 초토화시키면 됨"

현실 러시아가 우크라에 수천발 던지고도 국토 초토화 그딴거 없음

[익명(early8539)]

우크라이나는 애초에 국가 기반 시설이 거의 없었으니까..

[익명(early8539)]

원전은 애초에 불가능하고 해봐야 병원?

[ㅇㅇ 1(124.80)]

하나 추가하자면 기갑웨이브 어쩌구저쩌구...

[익명(pipe8611)]

난 이게 더 크다고봄 ㅋㅋ 기갑 웨이브 = 거대한 표적

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

미사일 샤워가 안 먹힌다면 미사일이 부족했던 게 아닐까 생각해봅시다. (러시아의 미사일 샤워와 미국의 미사일 샤워는 너무 급이 달라서...)

[어린이회원(hanyh22232)]

미사일 샤워라는게 그냥 핑찍어 미사일 던지면 끝이 아니라 해당 미사일이 얼마나 효율적으로 적의 전략/전술 자산을 타격하느냐의 그 기법이 제일 중요한거임 러시아처럼 화풀이로 자폭드론날리고 미사일쏴봐야 그 정보판단과 기법이 없으면 미국 할애비가 와도 그냥 포탄낭비 개뻘짓에 불과함 - dc App

[익명(wzbsiwoiocs)]

사거리 10배이상에 위력이 한 너덧배로 늘어난 좆같이 비싼 포탄 한발이니까 고가치표적 처리용인데 그걸로 뭐 아무데나 던져대면 ㄹㅇ 효율 바닥인덧

[어린이회원(hanyh22232)]

미국은 2차대전때 폭격 한번을 할때도 굉장히 많은 선정과정을 거쳐서 네트워크 이론을 기반으로 산업 핵심 시설을 타격함 예를들어 적의 생산에 있어서 가장 사소하나 터지면 타격이 큰 부품 같은거(베어링 등) 조지는데 굉장히 열중했고 이게 누적되자 추축국의 산업은 전쟁 후반기에 녹아내림 - dc App

[익명(wzbsiwoiocs)]

암튼 전쟁수행능력을 마비시키는 목적이지 무슨 초토화 이딴 역할은 전혀 기대 못하는거 맞다 생각함 사실 수천발 던져도 며칠동안 전면전에서 소비되는 포탄이랑 물리적 파괴량은 비슷할거인

[ㅇㅇㅇ(118.176)]

후티 반군조차도 침묵 못시킴.

[카이영업팀(inkel001)]

걸프전 당시 미군은 한달내내 폭격하고 들어갔음 그에 반해 루시는 하루정도 미사일 조금 던지고 들어감 그 정도 양으로 택도 없다

[겨울삼각형(siriuslee)]

미사일 뿌려서 얻은 성과 쇼핑몰 병원 폭격

[ㅇㅇ 2(1.246)]

민간인한테 미사일을 써서 충격과 공포를 주면 두손들고 항복하자고 하겠지? = 내가 싸다구를 맛깔나게 후려갈기면..