방공레이더랑 연동해서 운용하긴 하지만 자체탐색-추적 가능하게 EOTS+IRST도 달리고 비슷한 급인 무인표적기는 잘 잡던데?
비호가 한번 잘 못잡았다고 설레발 털리긴 했는데 에머슨 자체문제가 아니라 진동제어문제로 보여서 포탑변경된 천호는 좀 다를듯
방공레이더랑 연동해서 운용하긴 하지만 자체탐색-추적 가능하게 EOTS+IRST도 달리고 비슷한 급인 무인표적기는 잘 잡던데?
비호가 한번 잘 못잡았다고 설레발 털리긴 했는데 에머슨 자체문제가 아니라 진동제어문제로 보여서 포탑변경된 천호는 좀 다를듯
샤헤드까진 괜찮을것 같은데 란셋이나 쿼드콥터는 좀 위험하지 않을까
란셋이 딱 저 표적무인기정도고 FPV 는 하드킬하자면 레이저 써야할텐데 운용거리가 드럽게 짧아서
란셋 급은 좀 힘듬 irst로 시도를 아예 못하는건 아닌데 효율이
란쳇이 RC-MAT보다 좀 더 빠르지만 크기도 더 큼
크기는 별 차이 안나고 훨씬 빠르지
2배쯤 빠른데 어쨌든 대응능력자체는 게파드 비슷하게는 나오지 않을까 함 걔도 마찬가지로 시한신관 쓰는놈이 아니라 그냥 충돌신관이라
사실 크기도 지금 대공표적용으로 쓰는 드론이 너비 2.5m 정도로 훨씬 크다 아님?
게파드는 35mm라 걍 체급이랑 유효사거리가 한단계 더 큰놈임
유효사거리 3km vs 4km 인데 천호쪽 사통이 훨씬 현대화되어서 대응능력이 비슷하지 않을까 말하는거임
사통도 추적레이더 박은 게파드 쪽이 더 정밀하고 환경변수에서 유리함. 걍 체급이 다른 놈인데 비교할 계제는 아니지.
추적레이더 유무로 비교할거면 비호가 천호보다 사통이 더 좋겠네? 캐퍼빌리티와 정밀함은 다른 이야기임
샤헤드면 모를까 라셋은 유사 대전차미사일, nlos미사일이라 힘들지 않나
유사대전차미사일치곤 너무 크고 느린데. 전장 1.6미터에 속도 300km/h라
대응은 가능한데 얼마나 잘잡을지는 모른다 이게 정배아니냐
게파드가 샤헤드 6발컷하는 판인데... 글쎼 순항미슬 대응가능하면 란셋은 더쉽겠지
게파드가 비호 천호보다 더 좋은물건인디 - dc App