우리 입장에서는 안하면 뭐 좀 손해 나는거 정도지만 저쪽 나라에서는 안보, 에너지 수급 관련 문제가 달린 문제라서 

아쉬운쪽은 저쪽임.


그리고 애시당초 선택의 여지도 없는 문제였다.


폴란드가 왜 한국제 무기를 선택했냐? 그냥 선택의 여지가 없었음.  에이브람스, 레오파르트등은 생산라인이 적거나 생산라인이 폐쇄된 상황이어서

서방측에서 유일하게 탱크 생산라인을 확실하게 구축한 나라가 한국 뿐이고 K2 가 가성비가 넘사벽이라서 K2를 선택할수 밖에 없음.

이래 저래 밀땅해도 선택의 여지가 없는 것임.  안하면 손해는 폴란드가 더 나지.



체코 원전 문제도 GW당 건설비가 프랑스의 1/2 이하이고 , 심지어 중공, 러시아보다 건설비가 저렴한게 한국원전임.

중공,러시아는 안보문제로 체코에서 처음부터 배제했고, 웨스팅하우스도 시공능력은 없음. 이쪽도 시공하는것은 전부 한국회사에 의뢰하고 있음.



내가 아는바로는 이렇다. 답답한 쪽은 을(한국)이 아니라 갑(폴란드,체코)임