미국 군사사학자 "나치가 민사작전 잘했으면 독소전 이김" - 군사 마이너 갤러리 (dcinside.com)
나치가 민사작전 잘했으면 독소전에 승리했을까요? - 군사 마이너 갤러리 (dcinside.com)
나치가 학살 안했다면? IF가 떡밥이 되곤 하는데,
이건 말이 안되는 IF임.
왜냐하면 나치는
학살만을 위해 집권하고
학살만을 위해 전쟁하고
학살만을 위해 존재하던
인류사상 최악의 집단이었으니까.
그래서 나치가 학살 안했다는 IF는 말이 안됨.
그,러,나.
당시 독일에서 나치가 집권하지 않았지만 독소전쟁이 벌어졌다면?
당시 독일군이 민사작전 신경썼다고 가정하려면,
최소한, 당시 독일에서 나치가 집권하지 않았다고는 가정해야 함,
그렇게 한번 IF를 봐 보자.
나는 이 시나리오가 오히려 가능성 있다고 봄.
나치가 학살을 안했을 가능성보다,
나치가 집권하지 않았는데 독소전쟁 일어났을 가능성이 더 큼.
내가 그렇게 보는 이유는,
2차대전 이후 소련이 동유럽 전체를 장악한 상태가 됐던 실제 역사와,
지금까지도 러시아에선,
그걸 자신들의 영광스러운 과거라 여기고,
그걸 위해 어떤 희생도 마다하지 않고 있는 모습임.
나치가 최악이라 불리는 이유는 학살을 위해서라면 뭐든 마다하지 않았기 때문인데,
지금 러시아의 동유럽 장악을 위해 어떤 희생도 마다하지 않으려는 의지는 그걸 떠올리게 할 정도의 광기임.
그렇다면 이런 IF에 대한 상세적 분석은, 다음 글에서 이어볼께.
뭔 말을 하고 싶은거니 군붕쿤
베빈 알렉산더의 의견이고 어디까지나 가정일 뿐이지. 저것도. 역사에 가정이 정답이 없긴 하지만서도
국가사회주의 이해하면 해답이 되는데 국가사회주의를 무시하니까 저런 무식한 답이 나오는거임 - dc App
마르크스가 공산주의라는 망상병에 빠져있었다면 히틀러는 국가사회주의라는 망상병에 빠져잇엇ㅈㄱ - dc App
국가사회주의를 이해를 해야한다면서 그게 뭔지 설명은 못하고 딴소리를 함? - dc App
단일 민족으로 구성되는 국민들로 이뤼지는 국가가 국민들을 먹고입히고재우는 거 - dc App