[일반] 대공용 전차는 없는 이유가 뭐임?

[익명(generous5245)]

대공포가 달리는 순간 그건 전차가 아니라 자주포라는데 왜 대공포가 달리면 전차라 할 수 없음?

[ㅇㅇ 1(175.195)]

대공포한테 전차 수준의 장갑은 필요가 없으니까

[토마토재배자(twist8383)]

대공전차 있어요

[토마토재배자(twist8383)]

https://namu.wiki/w/4%ED%98%B8%20%EB%8C%80%EA%B3%B5%EC%A0%84%EC%B0%A8

[토마토재배자(twist8383)]

오스트빈트같이 4호전차 차체 이용해서 만든 애들을 대공'전차'라고 부름

[익명(mmmm166)]

생긴거 보소 ㅉㅉ - dc App

[익명(chockondick2)]

전차에 대공포 올리면 대충 그래도 되는데 요즘은 아까운 전차차체를 안쓰니까 모 - dc App

[우희힝(minnuge0730)]

오토매틱이라고 대공전차 있어잉 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

전차 연비가 구려

[익명(gungelcode)]

1. 전차급 장갑이 필요한 상황이면 전차를 투입해야지, 대공차량을 투입해서는 안됨 2. 전차급 장갑을 달면 무게 때문에 기동성이 약화, 빠르게 기동하는 적 기체 따라다니며 견제해야 하는데 데드웨이트가 됨 3. 항폭은 전차 장갑 달아봤자 못막고, 따라서 오히려 낭비가 됨 다만, 대공용이 아니라, 대시가전용으로 대공기관포를 쓰면서, 전차 차체에 대공기관포를 다는 경우가 늘어나고 있음 (수년전 기준이라, 아프간 철군하고 러시아 병신된 현 시점에선 시가전 접근법이 바뀌었을수도 있음)