K1은 M1과 같은 BRL-1 사용했을 가능성이 높음

추론의 근거는

1. K1A1의 KE 방호력이 K1 대비 약 50% 상승했다

2. T-80U의 방호력이 K1A1보다 우수했다

라는 공식 발표인데

K1A1의 방호력이 T-80U의 방호력 RHA LOS 620mm보다 낮고 이 값이 BRL-1의 방호력 400mm에 *1.5를 해보면 대충 맞아떨어집니노 

장갑재 개량은 K1A1부터 이뤄졌다고 추정되는데 가끔 K1 후기 생산분도 해당사항이 있다는 말이 있습니다

K1A1의 복합장갑 명칭도 KSAP이고 BRL-1을 라이센스 생산한 버전도 KSAP(한국형 복합장갑)이라고 명명해서 일어난 혼동입니노

여담으로 K1A1의 KSAP은 CN08과 Rh-120 L55의 관계나 K200과 AIFV의 관계처럼 BRL-2 기술을 어떠한 경로로 모방한 것으로 보임

근거는 없고 KE 방호력 증가폭이나 그에 비해 CE 방호력이 드라마틱하게 증가하지 않는 특성이 BRL-1과 BRL-2의 특성과 같기 때문에 추측하는 뇌피셜임