[📺뉴스] 시진핑은 왜 ‘한국은 중국의 일부였다’고 했을까

[익명(115.140)]

“시진핑 중국 국가주석은 중국과 한국의 역사에 대해 이야기했다. 북한이 아니라 한국이다. 수천년의 역사와 많은 전쟁을 이야기했다.(…) 한국은 역사적으로 중국의 일부였다고 했다.”

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 2017년 4월 미국 플로리다 마라라고 별장에서 시진핑 중국 국가주석과 정상회담을 한 뒤 인터뷰에서 밝힌 내용이다. 시진핑 주석이 정말로 그런 이야기를 했을까, 그때는 잘 믿기지 않았다. 트럼프의 ‘헛소리’라고 여겼다.

그런데, 이 무렵부터 중국 역사 교과서도 바뀌기 시작했다. 중국 교육부가 2018년 발표한 새 교육과정에 따라, 역사 교육의 내용을 규정한 ‘중외역사강요’ 상권(중국사)이 2019년에, 하권(외국사)은 2020년 발간되었다. 이에 따르면, 중국과 한반도의 오랜 역사적 관계는 ‘종번(宗藩)체제’로 개념화되었다. 정치, 문화 제도적으로 우월한, ‘종주권’을 가진 제국 중국과 그 문화를 그대로 차용하면서 복속했던 비자주적 ‘속국’ 한반도 왕조들의 관계로 규정한 것이다.

또한, 중국 역사를 다양한 민족을 통일하면서 제국을 형성해온 역사로 서술하고, 자국과 주변국과의 역사 관계를 ‘대국과 소국’ 관계로 치환함으로써 동아시아 지역 질서 전반에 대한 중국의 ‘대국적 개입’을 정당화하는 논리가 강조되었다. “중국 역사 심화학습교재는 한국의 정치제도에서 일상 문화에 이르기까지 중국의 제도와 문화를 복사하지 않은 것이 없는 것처럼 서술하고, 한국전쟁 참전은 지역 평화와 질서를 책임져야 하는 대국으로서의 의무감에서 비롯된 것이라고 쓰고 있다. 한복이나 김치 원조 논쟁은 이러한 교과서 서술의 연장선상에 있는 지엽적인 현상일 뿐이다. 중국의 대국화 전략에 따라 제국적 역사 인식이 더욱 심화될 것을 예시한다.”(오병수 편 ‘한중 역사 교과서 대화’ 동북아역사재단)

‘한국은 역사적으로 중국의 일부였다’는 인식을 강화하는 중국의 새로운 역사 만들기의 배경에는 중국의 새로운 동아시아 질서 만들기가 있다. 오병수 동국대 연구교수는 이런 변화를 역사 교육 차원만이 아니라, 강대국으로서 부상한 중국이 주변국과의 관계를 제국적 인식으로 바꿔나가려는 국가 전략의 변화, ‘제국의 재구성 과정’으로 살펴야 한다고 강조한다. 김종학 교수도 “부강해진 중국의 동아시아 전략, 이 지역에서 새롭게 패권을 차지하려는 욕망이 과거 역사의 재해석과 맞물려 가고 있다”고 짚었다.

눈여겨 볼 점은 19세기 말 청은 일본이 류큐(오키나와)를 병합하고, 베트남을 프랑스가 식민지화하는 데 대해서는 적극적으로 나서지 않았지만, 조선에 대해서는 끝까지 집착했다는 것이다. ‘중국에 한반도는 어떤 의미인가’라는 질문이 떠오른다. 김형종 교수는 중국이 조선을 특수한 ‘속국’으로 여기며 집착한 데는 중요한 지정학적 이유가 있다고 지적한다. “명·청 시기에 중국 왕조가 베이징을 수도로 삼은 이후에는 한반도가 중국 안보와 직결되게 되었다. 한반도에 적대적인 세력이 들어서면 만주(현재의 동북 3성)가 위협받고 이것은 곧바로 수도 베이징을 위협하면서 제국의 몰락으로 이어졌다”는 것이다. 베이징을 위협할 수 있는 적대적 세력이 한반도 북부를 장악하는 것은 기필코 막아야 한다는 뿌리 깊은 인식 때문에 중국공산당은 내전 승리 직후의 피폐한 상황에서도 1950년 한국전쟁에 개입했다.

https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1155668.html

시진핑은 왜 ‘한국은 중국의 일부였다’고 했을까

다른건 몰라도 베트남을 프랑스가 식민지화하는데 적극적으로 안나서? 청불전쟁????

[익명(random3907)]

몽골, 위구르, 티벳과 한반도가 다른게 없다고 여기고 있음 + 한반도는 베이징과 너무 가까워서 안보상 이유로 복속이 필요함

[글쓴 ㅇㅇ(115.140)]

중국 수도가 난징이나 시안이었으면 더 좋았을지도

[익명(152.99)]

서울-북경이 직선거리로 950km, 백령도도 700km 이상인데 그게 가까운거였나...

[익명(211.48)]

ㄴ 얘는 그냥 진짜 단순하게 거리만 보고 생각하는건가

[익명(220.75)]

상해경 뚫려서 쥐잡히듯이 쳐맞은 역사적 경험이 있다보니 민감하게 반응하는 건 당연한 논리라고 봄 한반도 통일되면 그만큼 상해경과의 거리가 축소되니까 짱들 입장에서는 개거품물수밖에 없지 옛날에는 100리 가는것도 힘들었다면 현재는 하루에 1000km는 우숩잖음. 프리고진이 대표적인 예시지 상해경 뚫리면 거의 평야라 존나게 달리면 베이징 도착까지 하루도 안걸릴걸 당연히 중국 안보와 직결되는건데 속국 취급하는건 좆같네 씹새끼들이

[Drtje(rrddee)]

중국 산둥반도랑은 진짜 가깝다 네이버 지도 켜서 산둥반도 보일때 깜놀

[익명(14.46)]

대충 한반도 신경꺼라는 의미인데 들을리가

[강감찬(118.176)]

시진핑 개새끼

[익명(oliver2324)]

[ㅇㅇ 1(175.113)]

실제 역사가 어떻는지를 운운하는게 아니라 한반도를 일부로 만드시겠다잖아

[ㅇㅇ 2(182.218)]

하아... 중국 이새끼들은.. 솔직히 시진핑도 문제인데 중공 애들 진짜 무너지기 전까지 한반도 집착하는거 소름돋게 싫긴함.. 이번에 맥매스터 책 보니깐 트럼프한테도 끈질기게 한반도 관리는 원래부터 중국이 했다고 존나 야부리 털더만... - dc App

[익명(sosk12)]

한반도,베트남 이 둘만큼 중국이 지들 나와바리로 여겨서 그렇지 역겨운 새끼들 ㅋㅋ

[OO(sonzoo)]

짱꼴라 이 씹새끼들이랑 우리는 결국 둘중 하나는 뒤져야 다른 한쪽이 사는거다. 짱깨를 죽여야만 우리가 산다 - dc App

[익명(125.182)]

옛날엔 독립국으로 중국이랑은 우호관계를 맺고 있었지만 저쪽 영향력이 뒤지게 컸으니 ㅇㅇ 근데 현대에도 저 지랄하는건 역겹노

[울리vs울라리(material4761)]

짱꿜라는 일제의 일부였다 - dc App

[TheOneFreeman(wmf776759)]

좆진핑핑 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(ck9odzib36ty)]

만주는 한국의 일부였다

[익명(211.208)]

단 한 번도 짱깨인으로 살았던 역사가 없고 독립국이었는데 개소리를 털고 있노

[휴휵(sjmin0121)]

한사군이랑 조청상민수륙조약 ~ 청일전쟁 사이