그런데 그런거 치고는 대드론까지 개발됐던데, 뭔가 차이가 있나? 어차피 2.75인치 값싸게 던질 용도인데 다목표 교전능력이 많이 필요한가 싶음
파르선(argo412)2024-08-28 16:40
답글
대드론형은 근접신관이랑 특수한 탄두가 적용돼 있을 뿐이고 동시 다목표 교전능력은 그대로임
디지털논리회로(kwakdong416)2024-08-28 19:09
apkws는 레이저 유도라 한번에 한개의 목표만 공격이 가능하며 해무 상황에서 매우 취약함 반면 logir 적외선 방식이라 다수 표적 공격이 가능하고 어느정도 해무 상황에서도 사용이 가능하여 다수의 해상자폭드론 개때러쉬에 최적의 효율을 보여줌 그리고 미국이 따로 만들려고 하면 가격이 비싸지기 때문에 초반에는 직수입 하고 나중에 해상작전헬기와 드론등에 탑재할때는 소요 수량이 폭증하니 면허생산 하겠지 - dc App
apkws 동시 다목표 교전 능력이 떨어져서
그런데 그런거 치고는 대드론까지 개발됐던데, 뭔가 차이가 있나? 어차피 2.75인치 값싸게 던질 용도인데 다목표 교전능력이 많이 필요한가 싶음
대드론형은 근접신관이랑 특수한 탄두가 적용돼 있을 뿐이고 동시 다목표 교전능력은 그대로임
apkws는 레이저 유도라 한번에 한개의 목표만 공격이 가능하며 해무 상황에서 매우 취약함 반면 logir 적외선 방식이라 다수 표적 공격이 가능하고 어느정도 해무 상황에서도 사용이 가능하여 다수의 해상자폭드론 개때러쉬에 최적의 효율을 보여줌 그리고 미국이 따로 만들려고 하면 가격이 비싸지기 때문에 초반에는 직수입 하고 나중에 해상작전헬기와 드론등에 탑재할때는 소요 수량이 폭증하니 면허생산 하겠지 - dc App