[일반] 한국은 역사적으로 상업이 발달 안한 이유가 뭐라 생각함?

[익명(211.202)]

물론 지금의 한국이야 삼성등 대기업 즐비한 신자유주의 경제 체제의 나라긴 하나..

전근대까지 왜 한국은 역사적으로 상업이 발달안되었을까

[ㅇㅇ 1(222.104)]

청해진이나 고려 벽란도 무역은 까먹었냐.

[ㅇㅇ 2(183.78)]

상업인 공업인을 하층민으로 멸시 했으니까

[DDR(loly523)]

명나라요 - dc App

[에뮤(toqur6352)]

성성성 리리리 학학학

[Chekook(chewook177)]

송나라는? - dc App

[익명(copy8650)]

중국의 해금령 - dc App

[익명(copy8650)]

그리고 해금령의 원인은 원나라 말기에 흑사병이 실크로드를 절단내버렸기 때문임. - dc App

[익명(1di9lq4ustya)]

몽골이후로 상업이 죽음

[kisear(kisear)]

해금령 - dc App

[ㅇㅇ 4(110.15)]

동아시아 특징임. 한국/중국/일본 모두 쇄국을 하고.. 조공무역과 국경 일부에서만 상업을 허용했으니.. 한쪽만 쇄국을 한게 아니라 한중일이 모두 쇄국을 했으니 상업 발달하기가 한국이 제일 힘들었지... 그나마 일본은 봉건영주들이 막부를 무시하고 상업을 했었고.. 전국시대에 생존하기 위해 각 영지가 상업을 해서 좀 발전했고.. 그러나, 한국은 교조주의적 성리학이 나라 전체를 지배해서 상공업을 천시해서, 자국내에서도 교환할 물건들이 별로 없었고.. 거기다 지역간 이동을 막았으니.. 제일 뒤쳐졌지...