[📺뉴스] 트럼프 측근 "한국 핵무장 시도하는건 실수"

[익명(error6644)]

https://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000430120

미국 공화당 대선후보 도널드 트럼프 전 대통령의 외교·안보 정책 고문인 키스 켈로그 미국우선주의연구소(AFPI) 안보센터장이 "트럼프는 동맹이라면 공평한 지불을 해야 한다고 생각한다"고 말했습니다.

켈로그 센터장은 채널A와의 전화인터뷰에서 "트럼프 전 대통령은 동맹에 대해 매우 긍정적으로 생각했다"면서도 "모든 거래에 있어 공평한 것을 바란다"고 말했습니다. 바이든 행정부와 한국 정부가 진행중인 방위비분담특별협정(SMA)에 대해서는 예의주시하고 있다며 "새 정부가 들어서 재협상이 이뤄질 수 있다"고 덧붙였습니다.

켈로그 센터장은 "미국 국민들에게 미국 밖에서 왜 돈이 쓰이는지 설명을 할 수 있는 매우 타당하고 중요한 과정"이라고 덧붙이며,우선 방위비분담 협정 최종 결과를 지켜봐야 한다고 말했습니다.

트럼프가 당선될 경우 주한미군 철수 논쟁이 일 것이라는 우려에 대해서는 "(주한미군이) 북한 뿐 아니라 중국에 대한 억지력에 대해 신뢰를 갖고 있다"며 "주한미군을 유지하는 것이 매우 중요하다고 생각한다"고 일축했습니다.

켈로그 센터장은 트럼프 1기 행정부 당시 백악관 국가안보회의(NSC) 사무총장과 국가안보보좌관 대행을 맡았고 트럼프 캠프 외교안보 정책 제언을 담은 342쪽 분량의 보고서 <미국 안보에 대한 미국 우선 접근법(An America First Approach to US National Security)> 집필에 참여하는 등 트럼프 재집권시 외교·안보 관련 내각 후보군으로 거론되는 인물입니다.

=다음은 일문일답.

-트럼프 전 대통령 재집권시 주한미군 철수 논쟁이 끊이지 않고 있다.

=트럼프 1기 행정부 아래 한미 동맹에 대한 신뢰성을 확보한 상태이다. 특히 북한 외에 중국에 대한 억지력을 갖고 있는 것인 주한미군이다. 이를 계속 유지하는 것은 매우 중요하다.

-바이든 행정부와 주한미군 방위비 분담금 협상을 진행하고 있는데 예의주시하고 있나?

=그렇다. 중요한 것은 동맹은 공평해야 한다는 것이다. 지출 역시 양측이 공평해야 한다. 새로운 정부가 들어서면 (방위비 분담금) 재협상이 시작될 수 있다. 우리는 미 국민에게 미국 밖에서 왜 이 돈이 쓰이고 있는지 설명할 수 있어야 한다. 이건 한국이든 나토든 다르지 않을 것이다. 트럼프는 동맹이라는 것에 매우 긍정적이었고 지금도 그렇다. 그는 경제적이든 군사적이든 정치적이든 모든 거래에서 공평하고 공정하기를 바랄 뿐이다. 공평하다면 그는 찬성할 것이다.

-트럼프는 김정은 북한 국무위원장을 직접 만날 가능성이 있는가?

=내가 생각하는 트럼프의 강점은 언제나 그리고 어떤 지도자와도 대화할 의향을 가지고 있다는 것이다. 그는 김정은과도 만났고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과도 대화하고 마크롱 프랑스 대통령과도 대화한다. 대화 상대가 누구이든 상관 없다. 트럼프가 다시 김정은을 만나는 일이 다시 발생할까? 나는 가능성이 있다고 생각한다.

-트럼프가 평양 등 북한을 직접 방문할 가능성도 있다고 보는가?

=내 경험상 트럼프는 대화할 의향이 있다면 무엇이든 하고 어디든 갈 사람이다. 김정은과는 이미 싱가포르와 하노이에서도 만나지 않았는가.

-한국 대통령이 발표한 '통일 독트린'에 대한 평가가 궁금하다.

=북한과 대화를 시작하려고 한 점에서 매우 긍정적으로 평가한다. 한반도 긴장 완화에 도움이 될 수 있는 시도라고 볼 수 있다. 트럼프와 한반도에 대한 이야기를 나눴을 때와 비슷한 접근이라고 생각한다. 트럼프는 북한 국민들이 자유를 누리는 것 뿐만 아니라 빈곤과 굶주림에서 고통 받지 않기를 바랐다. 정보접근권을 확대하는 것도 매우 중요하고 유익한 조치라고 생각한다. 그런 점에서 한국 대통령이 트럼프와 잘 맞을 것이라고 생각한다.

-트럼프 재집권시 북미 대화에 있어 한미 외교 채널을 활용할 생각인가?

=논의가 이뤄질 것이라고 생각하지만 현재로서는 단정하기 어렵다. 양국의 상황을 비롯해 어떤 협상이 이뤄질지 등을 미리 예상하기는 어려울 것 같다. 다만 어떤 논의든 도움이 될 것이라고 생각한다.

-한국에서는 자체 핵무장론이 제기되고 있다.

=나는 전세계 핵무기 양을 줄이는데 앞장서고 있다고 생각한다. 한국이 핵무기를 추가하려고 한다면 실수이다. 단순히 한국에게만 하는 이야기가 아니다.

-한미 핵협의그룹(NCG)를 중심으로 현재는 화장억제 실행력을 강화하고 있는데 트럼프 재집권시 유지될 수 있다고 봐도 되나?

=현재 답할 수 없는 부분이다. 실제로 차기 대통령에게 전적으로 달려 있는 문제라고 생각한다.

워싱턴 최주현 특파원

[익명(apollo98)]

늘있는 WWE

[익명(degrade3078)]

재말은 믿음안돼 노답 트럼프

[익명(218.152)]

통일 독트린은 쭉 유지될까? 해리스도 트럼프도 통일 독트린은 호평하네

[익명(meaning2231)]

애초에 이번에 발표한 통일독트린 자체가 미국 입김이 들어간거라 이제 미국도 새판을 짤 시기가 왔다고 느끼는거지

[익명(115.140)]

그 중국조차도 한반도 통일을 지지함. 이런 판국에 우리까지 통일포기하면 선택지를 버리는거나 마찬가지고 더 호구로 잡히는 거임.

[익명(218.152)]

정떡에 따라 심심하면 바뀌는게 대북 관계라 뭐가됐든 쭈욱 계승되는게 있길 바람

[익명(115.140)]

ㄴ 미국은 트루먼 이래로 항상 한국 통일 지지한다는 성명 해왔음. 미국이 북한 유사 시에도 우리편 들도록 최대한 우리 외교 역량을 일관되게 유지는 해야함

[DD(iamdoyou)]

미국입장에서도 골칫거리 북한이 있는것보다 통일이 훨씬 나으니까

[ㅇㅇ 1(58.121)]

물론 일어나서는 안 되겠지만 훗날 대만에서 전쟁 터지면 그 혼란 틈타서 핵무장할 수 있으려나?

[익명(115.140)]

그게 유일한 우리 핵무장 방법임. 평시에는 도저히 불가능하고 양안전쟁 일어나 줘야 가능함.

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

트럼프가 또 당선되면, 그때는 전세계가 나락으로 떨어질듯

[익명(mrpoliti11)]

좆같은 소리밖에 없노..

[ㅇㅇ 2(211.253)]

ㄹㅇ 트럼피스트는 거르는게 답이다

[ㅇㅇ 2(211.253)]

결국 지들 원하는데로만 행동할거고 니들은 무조건적 지지를 보내야함. 이건데 뭔 퉁퉁이도 아니고. 지금까지 미국이 깡패질할때면 최소한 예의라도 차렸지

[Water_Bear(gray0622)]

돈내놓으라는 말을 뭐이리 길게한다냐

[ㅇㅇ 3(39.112)]

트럼프 같은놈이 잘도 핵우산 펼쳐주겠다 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(61.73)]

계속 남한만 비핵화 외치는데 자구책 찾아야지 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(210.121)]

"(주한미군이) 북한 뿐 아니라 중국에 대한 억지력에 대해 신뢰를 갖고 있다"며 "주한미군을 유지하는 것이 매우 중요하다고 생각한다"고 일축했습니다. 지금 우리 방위비 분담금이 대북억지력을 넘어 중국억지력 비용까지(이미 초과비용) 지출하고 있다는 것을 지 입으로 인정하면서 동맹의 자위권에서는 입닥치라고? 그러면서 공평해야한다고?

[30사단(division30)]

주한미군 철수랑 핵무장 딜 할 수 있지 않나?라고 하는 사람들 보면 장사꾼이라는 이미지에 현혹된 거 같음 걍 지좆대로 하는 새끼인데

[ㅇㅇ 1(58.121)]

물론 미국이 역사상 어떤 패권국들보다도 도덕적이고 합리적인건 맞는데, 그동안 한국인들이 너무 미국에 가스라이팅되어 있었는데 트럼프 덕에 일부는 깨어난 것 같아서 다행임. 미국의 국익은 미국의 국익이고, 대한민국의 국익은 대한민국의 국익으로 별개의 것임. 우리에게 도움이 되는지 먼저 판단하고 할 일이지 무조건 미국이 하라는 대로 따를 필요는 없음.

[익명(small9545)]

[오줌기타(hold9450)]

응 우리도 실수좀 할게

[논란일자레후(waveqq)]

[DD(iamdoyou)]

트럼프는 대통령감 아님

[익명(211.251)]

공평한 지불을 해야지. 한반도에 미군을 주둔시키는 것으로 중국을 매우 효과적으로 견제하고 있는데, 그냥 한 나라를 방어하는데 도와주는 비용보다 파워게임 넘버 투를 직접적으로 견제할 수 있게 만들어주는 편익이 더 크다고 보는데? 그러니 주한미군에게 반대로 주둔비를 받아야 하는 거 아닌지 역으로 따져보자. 이정도 적반하장은 해줘야 얘네들이랑 얘기가 될 듯

[ㅇㅇ 7(116.42)]

주한미군이 중국을 견제하고있다는건 흔한 한국식 과대망상 주한미군 전력구성만 봐도 어디까지나 북한견제에 초점이 맞춰져있지 중국을 견제할수있는 전력은 일본이나 괌에 있음

[ㅇㅇ 5(210.121)]

1..

[익명(211.251)]

미안한데 지금 한국 땅에 있는 한줌도 안될 육군 전력은 의미가 없거든요. 양안전쟁이라도 터지면 주한 미군 소속 공군들이 놀고 있을 것 같음? 왜 양안전쟁시 한국땅에 미사일부터 날라올 수 있다는 얘기가 나오는지 이해가 안감? 어디서 과대망상이라고 비꼬냐 죽탱이 처맞을라고 시비질이야.

[ㅇㅇ 5(210.121)]

트럼프가 당선될 경우 주한미군 철수 논쟁이 일 것이라는 우려에 대해서는 "(주한미군이) 북한 뿐 아니라 중국에 대한 억지력에 대해 신뢰를 갖고 있다"며 "주한미군을 유지하는 것이 매우 중요하다고 생각한다"고 일축했습니다. 한국식 과대망상이 아니라 얘네가 직접한 말이야

[익명(125.181)]

중국 턱밑에 미군이 있다는 이유만으로 유의미한 전력이야. 우리가 사드 가지려는건 손쉽게 흔들어도 주한미군이 사드 놓는건 걍 지켜만 봤잖어.미국 입장에선 북한 따위 보다는 중국 견제, 일본 보호라는 목적으로 있는거임. 한국을 린치핀에 비유하는게 그거잖아. 중국이 한국 남부에 해군기지를 가지게되고 일본 본토 앞바다에 상시로 어슬렁거리면 일본은 대놓고 반중못함

[익명(125.181)]

잘풀려서 일본이 중국 러시아 견제에 손 놓으면 태평양으로 빠져 나가는길 뻥 뚫리는거고

[익명(125.181)]

한국 하나만 놓고보면 미국에 큰 의미가 없지만 일본 방어라는 측면에서 굉장히 중요하고.. 그래서 아베가 주한미군 철수시키려는 트럼프를 뜯어말린거

[아르메니아(stay3707)]

돈도 내고 핵도 만들지마라 - dc App

[ㅇㅇ 6(61.39)]

제발 당선좆망하십시오 joat

[ㄴㅈㅅㄷ(pcskyh)]

핵타령 그만좀 하면 안되냐. 현실성 좆도 없는데 왜 자꾸 핵타령임

[나이트오브문(jim300)]

이새끼들은 측근이라고 나온새끼들 말이 다 다른데 일부러 이러는건가

[웬위투(whenweto)]

일관성 있게 일관성 없어서 일관성 있는 사람들임 - dc App

[ㅇㅇ 8(218.53)]

왜 이새끼 측근들은 말이 전부 다르냐?

[익명(oliver2324)]

맞지 실수지 근데 너희가 떠민 실수다 왜 책임지지않고 쾌락만 누리려하지?

[익명(belong0164)]

어차피 지금 미국 대선판보면 최초의 여자 대통령각 섰던데

[익명(drastic4509)]

그냥 미국의 국익을 위해 죽어줘 이거네

[익명(116.127)]

씹쌔끼가

[장못(khh632)]

그럼그렇지 그냥 나가라 - dc App

[익명(bump2512)]

확장억제는 답할수 없는데 자체핵무장은 반대 ㅋㅋ 시발련아