[📺뉴스] 대만 언론의 핵떡밥 뉴스

[220.76고..(verbal4516)]

https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2024/08/30/2003822984

Iran is not the only nuclear proliferation concern - Taipei Times

"확산"을 언급하면 대부분의 사람들은 당신이 핵무기의 확산에 대해 이야기하고 있다고 생각할 것입니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. 9개국(중국, 프랑스, 인도, 이스라엘, 북한, 파키스탄, 러시아, 미국, 영국)이 핵무기를 보유하고 있습니다. 그러나 훨씬 더 많은 국가가 핵무기를 생산할 능력과 동기를 가지고 있습니다. 또한 테러 집단이 이러한 무기 중 하나 이상을 획득하여 끔찍한 피해를 입힐 수 있는 위험도 있습니다.

이런 종류의 확산은 종종 "수평적"이라고 표현됩니다. 가장 큰 즉각적인 초점은 이란으로, 이란은 하나 이상의 핵 장치를 개발하는 데 필요한 시간을 극적으로 줄였습니다. 핵무기를 보유한 이란은 이를 사용할 수 있습니다. 또는 그렇지 않더라도 비핵, 재래식 무기로 이스라엘이나 하나 이상의 아랍 이웃을 직접(또는 대리인을 통해) 강압하거나 공격할 수 있다고 계산할 수 있습니다.

핵무장한 이란은 지역적 군비 경쟁을 촉발할 가능성이 큽니다.
이웃 국가 중 일부, 특히 사우디 아라비아, 이집트, 아랍에미리트, 터키는 자체 핵무기를 개발하거나 획득할 가능성이 큽니다.
이러한 역동성은 세계에서 가장 문제가 많고 불안정한 지역을 더욱 불안정하게 만들 것입니다.

그러나 이 시나리오가 중요한 만큼, 또 다른 유형의 확산이 이제 주목할 만합니다. 수직적 확산, 즉 이미 이러한 무기를 보유한 9개국의 핵무기고의 질 및/또는 양의 증가입니다. 핵무기가 전쟁에 사용될 수 있다는 위험뿐만 아니라, 위의 시나리오에서 이란과 같이 지정학적 목표를 추구하기 위해 더 공격적으로 행동하도록 정부를 격려함으로써 전쟁 가능성이 증가할 수 있다는 위험도 있습니다.

오늘날 세계에서 가장 빠르게 성장하는 핵무기는 중국의 것입니다. 중국은 이 분야에서 미국과 맞먹을 수 있다면 대만에 대한 위기 상황에서 미국이 대만을 대신해 개입하는 것을 막을 수 있다고 믿는 듯합니다. 중국은 10년 안에 미국과 러시아를 따라잡을 태세이며, 군비 증강을 늦추거나 역량에 한계를 두는 군비 통제 회담에 참여하는 데도 관심을 보이지 않습니다.

그리고 북한이 있습니다. 경제 제재나 외교는 북한의 핵 프로그램을 억제하는 데 성공하지 못했습니다. 북한은 현재 50개 이상의 탄두를 보유하고 있는 것으로 생각됩니다. 일부는 대륙간 사정거리를 가진 미사일에 장착되어 있으며 정확도가 향상되고 있습니다. 중국과 러시아가 지원했으며, 북한이 우크라이나에서 사용할 무기를 러시아에 제공한 것을 감안할 때 러시아의 추가 지원이 있을 가능성이 높습니다.

다시 말하지만, 문제는 북한이 핵무기로 무엇을 할 것인가만이 아닙니다. 북한이 재래식 무기를 사용하여 남한이나 일본을 공격하고, 미국이 개입하지 않도록 핵으로 뒷받침되는 위협을 가하는 것은 그리 터무니없는 상상이 아닙니다.
바로 이러한 가능성이 남한에서 핵무기를 개발하라는 대중의 압력을 부추기고 있으며, 수직적 확산이 수평적 확산을 유발할 수 있음을 보여줍니다. 특히 미국이 보호하는 국가들이 미국이 자신들을 방어하기 위해 위험을 감수할 의지가 있는지 의심하게 되면 더욱 그렇습니다.

러시아는 또 다른 우려의 이유를 제공합니다. 러시아와 미국은 세계에서 가장 큰 핵무기고를 두 개 보유하고 있습니다. 두 나라 모두 군비통제 협정(New START 조약)에 의해 제약을 받고 있으며, 이는 각각 배치할 수 있는 핵탄두 수를 1,550개로 제한합니다. (하지만 추가 탄두는 보관될 수 있습니다.)

이 협정에는 핵무기를 운반할 수 있는 발사대(비행기, 미사일, 잠수함)의 수를 제한하는 내용도 포함되어 있으며, 두 정부가 상대방의 규정 준수에 대한 확신을 가질 수 있도록 검증을 용이하게 하는 다양한 조치가 포함되어 있습니다.

새로운 START(2011년 비준 및 이후 여러 차례 연장)는 2026년 2월에 만료될 예정입니다. 러시아는 우크라이나에서의 군대 활동으로 인해 핵무기에 대한 의존도가 그 어느 때보다 높아졌기 때문에 조약을 다시 연장하는 것을 거부할 가능성이 높거나, 우크라이나에 대한 미국의 양보를 위해 협정을 계속 준수하려는 의지를 바꿀 수도 있습니다.

워싱턴이 우려하는 것은 러시아가 무엇을 할지 뿐만 아니라 미국이 이제 핵무기를 가진 세 명의 적과 마주하고 있다는 것입니다. 이들은 위기 상황에서 정책을 조정하고 통일된 핵 전선을 구축할 수 있습니다. 이 모든 것이 미국이 자신의 핵 태세를 재고하도록 촉구하고 있습니다.

미국 정부는 3월에 핵 전력에 대한 주기적 검토를 완료했다고 보도되었습니다. 최소한 수십억 달러가 차세대 폭격기, 미사일, 잠수함에 사용될 것입니다. 최악의 경우, 우리는 구조화되지 않은 핵 경쟁의 시대로 접어들 수도 있습니다.

이 모든 것이 위험한 순간으로 이어진다. 핵무기와 관련된 금기는 시간이 지남에 따라 약해졌다. 오늘날 미국이 2차 세계 대전의 종식을 서두르기 위해 일본에 핵무기를 두 번 사용했을 때 살아 있던 사람은 거의 없다. 실제로 러시아 관리들은 우크라이나 전쟁의 맥락에서 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다는 것을 강하게 암시했다.

핵무기는 냉전 동안 안정을 유지하는 역할을 했습니다. 논란의 여지는 있지만, 핵무기의 존재는 냉전을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 결정권자는 두 명뿐이었고, 각자는 상대방의 선제 공격을 견뎌낼 수 있는 재고를 가지고 있어서, 같은 방식으로 보복할 수 있었고, 그로 인해 억제력이 강화되었습니다. 양측은 대체로 어느 정도 신중하게 행동했는데, 경쟁이 직접적인 갈등으로 확대되어 재앙적인 핵 교환이 촉발되지 않도록 하기 위해서였습니다.

냉전이 끝난 지 35년 후, 핵무기 경쟁, 점점 덜 배타적인 핵무기 클럽에 잠재적으로 새로 진입하는 나라, 중동, 유럽, 아시아에서 정치적 합의에 대한 긴 목록의 깊은 의견 불일치가 특징인 새로운 세계가 등장하고 있습니다. 이는 해결책이 아니라 기껏해야 효과적인 관리에 적합한 상황입니다. 이 시대의 리더들이 도전에 맞설 수 있기를 바랄 뿐입니다.

외교관계위원회 명예회장인 리처드 하스는 센터뷰 파트너스의 수석 상담가이며, 의무장전: 착한 시민의 열 가지 습관과 주간 뉴스레터 Home & Away의 저자입니다.