[일반] 중세시대엔 전투중에 사망하더라도 그 두려움이 덜했으려나?

[익명(14.52)]

중세땐 전쟁 꾸준히 일어나고 그랬는데 사실 지금의 내가 전쟁 나가라고 하면 그렇게 용맹하게 싸울수 있을까라는 생각이 든다

뭐 나라가 없으면 나도 없겠지만 죽기엔 너무 잃을게 많다고 생각하는데 예전에는 좀 달랐으려나?

[ㅇㅇ 1(125.241)]

전쟁에 관한 미시사적 접근으로 보면 두려운 건 그 때나 지금이나 다를 게 없었음. 지금이나 그때나 자신이 전투 중에 죽는 것이 무의미한 것이 아니다 라고 자기 위안 내지 자기 암시를 거는 것도 똑같이 있었고. 전투라는 위험을 감수하고서라도 그 다음 단계에서 얻고자 하는 목표를 상기하는 것 역시 마찬가지였고.

[익명(180.70)]

만주족들은 전쟁 시작한다하면 축제였다함

[ㅇㅇ 2(219.250)]

사료에서 군사들 사기 얘기들만 봐도 두려움이야 당연히 있었지만 시대 자체가 비교적 죽음은 가깝고 신앙이든 뭐든 나름의 명분은 더 강했던 시대니까 입장이 좀 다르긴했을듯

[dillilllib(indoors4215)]

용맹도 있긴 했겠지만 대부분 "야이 ㄱㅅ끼들아!!"하면서 미쳐서 돌격하는 광기 아니었을까

[익명(sausage4937)]

그때도 사람은 똑같아서 존나게 패서 통제하고 전투하다 삐끗하면 모랄빵 터져서 다 도망가고 그랬음

[타미(218.152)]

유럽과 이슬람은 철저한 신앙심으로 싸웠고 몽골군은 칸의 엄격한 법때문에 용맹하게 싸워야 했음. 우린 지키고자하는 마음으로 싸웠고 중국은 장군들이 병사의 심리를 이용해서 사기를 올림. 일본은 불교에 의거한 정신으로 거리낌없이 싸움.