[📺뉴스] 트빠 정치분석가(미친놈): 대만 전쟁나면 개입하지 말자

[220.76고..(verbal4516)]

https://www.theamericanconservative.com/what-price-are-americans-prepared-to-pay-for-defending-taiwan/

What Price Are Americans Prepared to Pay for Defending Taiwan?

이거 쓴 자(더그밴도우)가 미친놈이란건 아는데....

그냥 루시TV나 북괴대변인 같은 자들의 뉴스를 전달하는 겁니다.

루시TV 같이 어이없는 개논리가 아주 웃기기만 합니다.
또한 미국이 대만을 직접 방어하면 "베이징이 인민해방군(PLA)에 유리한 지형에서 많은 미국 함선, 비행기, 군대를 파괴할 기회를 얻게 될 것"이라고 경고했습니다. "미국군은 궁극적으로 승리하더라도 크게 약화될 가능성이 큽니다." 워싱턴과 베이징이 세계적 지배권을 놓고 싸우게 된다면, 전자는 대만 해협 너머를 살펴야 한다고 카버리는 주장했습니다. "베이징은 지역 군대를 신속하게 재구성할 수 있는 더 나은 위치에 있기 때문에 더 쉽게 압박할 수 있습니다." 그는 "[대만]에 무인기, 지뢰, 기타 비교적 저렴한 방어 무기를 실어 중국이 소화하기 어려울 '고슴도치'로 만드는" 전략을 선호합니다.
전쟁에 대한 다른 주장도 마찬가지로 설득력이 없습니다. 대만을 방어하지 못하면 미국의 신뢰도가 떨어질까요? 특히 워싱턴의 아시아 동맹국과의 신뢰도가 떨어질까요? 일본, 필리핀, 한국은 모두 미국과 방위 조약을 맺었는데, 그 목적은 공식적인 법적 보장을 제공하는 것입니다. 미국은 중화인민공화국과의 상호 인정 에 동의하면서 대만 조약을 공식적으로 종료했습니다 . 워싱턴은 타이베이를 위해 전쟁을 벌일 의무가 없으며, 미국의 조약 동맹국은 이를 확실히 알고 있습니다.
전쟁은 대만의 반도체 칩 산업을 구하지 못할 것입니다. 공장은 중국이나 미국의 폭탄 에 의해 폐허로 변할 것이기 때문입니다 . 대만의 시장 독점에 대한 서방의 취약성에 대한 해결책은 생산을 더 광범위하게 확대하는 것입니다. 이는 2022년 CHIPS 법의 목표입니다. (이 법안은 목적을 달성 하지 못할 가능성이 높지만 중국과의 전쟁보다는 여전히 나은 접근 방식입니다.) 인도주의적 이익도 걸려 있지만, 미국인이 세계적 핵전쟁을 감수하기에 충분하지 않습니다. 특히 워싱턴은 권위주의적 동맹을 통해, 때로는 직접 민간인을 난잡하게 죽일 준비가 되어 있기 때문입니다.
아마도 대만을 놓고 PRC와 싸우겠다고 위협하는 가장 좋은 주장은 전자가 후자를 공격하지 못하도록 하는 허세일 것이다. 그럼에도 불구하고, 가장하는 것은 갈등을 더 일으킬 수 있다. 그러한 위협은 베이징이 두려워하는 협력적 군사 관계의 존재를 시사하고 중국이 전쟁을 결정하면 미국군을 선제 공격하도록 격려할 것이다. 워싱턴이 위협을 뒷받침하지 않는다면, 그 신뢰성은 심하게 손상될 것이다.
PRC가 대만을 되찾으려 한다면 쉬운 답은 없습니다. 6월에 도널드 트럼프는 "대만이 우리에게 방위비를 지불해야 합니다. 아시다시피, 우리는 보험 회사와 다를 바 없습니다."라고 선언했습니다. 대만은 확실히 스스로 방위비를 지불해야 합니다. 그러나 미국은 전쟁을 치르지 않고도 타이페이를 지원할 수 있습니다. 지금 타이페이에 무기를 판매하고 베이징이 공격할 경우 PRC를 경제적으로 고립시키기 위해 동맹국을 조직합니다. 워싱턴은 전쟁을 예방해야 하지만 전쟁이 시작되면 개입해서는 안 됩니다.
지금까지 대선에서 시급한 문제에 대한 진지한 토론은 거의 없었습니다. 후보자들은 무엇을 위해 전쟁에 나설 것인가? 대만은 이 대화를 시작하기에 좋은 곳입니다.

[익명(115.140)]

저분 한국 핵은 찬성함

[버들가지(121.168)]

대만국적자들 모두 병신같이 유엔건물에 못 을어가는 주제에, 어따 데고 화풀이질이냐?