[📺뉴스] 우크라이나 침공 3년차: 중국이 얻는 교훈은 무엇일까?

[익명(splash7234)]

https://japan-forward.com/year-three-of-the-invasion-of-ukraine-what-lessons-for-china/

Year Three of the Invasion of Ukraine: What Lessons for China? | JAPAN Forward

우크라이나 군대가 8월 초 러시아 영토에 번개처럼 돌진하기 전까지 많은 관찰자들은 키이우가 국가 영토 대부분을 통제할 가능성은 희박하다고 결론지었습니다. 50만 명에 가까운 러시아 침략군이 메뚜기 떼처럼 1,000km(620마일)가 넘는 전선을 따라 끊임없이 전진하고 있었습니다. 

우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 협상을 요구하는 목소리가 , 그 결과 "평화" 가 러시아 에 상당한 영토를 양보하는 것을 의미하더라도, 일부 지역에서는 귀가 먹을 지경이 되었습니다.

여기에는 특정 미국 정치인도 포함됩니다. 

평화를 위해 두 개까지 세다

하지만 작은 문제가 하나 있습니다.

지속 가능한 평화는 두 교전국, 즉 우크라이나와 러시아의 주권국이 해결해야 합니다. 하지만 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 우크라이나가 "진짜 국가"가 아니라고 거듭 선언했습니다. 

한 번은 그가 자신의 요점을 강조하기 위해 프랑스 국왕 루이 14세(1643-1715)를 위해 지도 제작자가 만든 17세기 지도를 제작하기도 했습니다. (태양왕 시대 이후로 유럽 지도가 몇 번이나 바뀌었을지 궁금합니다.)

게다가 푸틴은 그의 악명 높은 5,000단어 분량의 에세이 "러시아인과 우크라이나인의 역사적 통합에 관하여"에서 자세히 설명합니다. 푸틴은 2021년 7월 크렘린 공식 웹사이트에 게시된 이 에세이를 사용하여 우크라이나인과 러시아인이 "하나의 민족"이라는 그의 주장을 자세히 설명합니다.  

이제 러시아 지도부의 입장은 우크라이나가 "가짜 국가"에 불과하다는 것입니다. 게다가 자칭 우크라이나인들은 단지 심리적으로 뒤죽박죽인 러시아인일 뿐이며, 그들 자신의 역사에 대한 교훈을 배워야 합니다. 따라서 모스크바와 키이우 사이에 체결된 평화 조약은 골동품 지도보다 훨씬 가치가 낮을 가능성이 큽니다. 푸틴은 자신이 받는 양보를 단순한 선불금으로 간주할 것입니다. 

시진핑의 우크라이나 모호성

우크라이나 갈등에 대한 중국 의 입장은 기껏해야 모호하다고 할 수 있습니다. 러시아는 시진핑 주석이 베이징 동계 올림픽에서 푸틴을 만난 지 몇 주 후에 침공했습니다 . 그것은 2022년 2월 초였습니다. 두 나라가 두 나라 간의 "무제한" 파트너십을 선언한 곳이기도 합니다. 

베이징은 침략을 명시적으로 지지한 적은 없지만, 이를 비난하거나 "침략"이라고 부르는 것을 단호히 거부했습니다. 게다가 러시아의 입장에 대한 이해를 표명했습니다. 

예를 들어, 왕이 외무부장은 "러시아의 합법적 우려"에 대한 동정을 선언했습니다. 대신 중국은 전쟁의 책임을 미국과 NATO에 돌렸습니다. 그들은 "푸틴이" 러시아의 안보를 보호하기 위해 "특별 군사 작전"을 시작하도록 "강요"했습니다.

베이징의 '영향권'

중국은 자국의 끔찍한 인권 기록을 비판하는 사람들이 자국 내정에 간섭하는 것을 비난하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 하지만 중국 외교 정책의 또 다른 기둥은 국가의 영토 보전을 존중하는 것입니다.

그렇다면 중국은 어떻게 러시아의 행동을 방어할 수 있을까요?

변명술을 통해 러시아 침략자들이 저지른 모든 잔혹 행위에 대한 책임을 서방에 돌립니다. 

베이징은 NATO의 방위 동맹을 한때 러시아와 소련 제국의 일부였던 국가들로 확대함으로써 러시아를 궁지에 몰았다고 주장합니다. 

그것은 베이징이 국제 관계의 영향력 모델에 집착하고 있다는 확실한 증거입니다.

그 모델에서 강대국은 지도의 넓은 지역을 통제하고 그 주변의 작은 국가들은 지시받은 대로 행동합니다. 

푸틴과 마찬가지로 시진핑 역시 모호한 출처의 오래된 지도에 대한 이기적인 애착을 가지고 있습니다.

그는 특히 베이징의 광범위한 영토 주장을 뒷받침하는 데 사용할 수 있는 방식으로 남중국해 와 동중국해를 묘사한 지도 를 좋아합니다.

사실 베이징은 자신의 "안보"를 위해 동아시아가 자신의 영향권이 되는 것을 매우 원합니다.

그 시나리오에 따르면 미국을 밀어내고 순종적인 일본은 운명에 굴복하게 될 것입니다. 

간단히 말해서, 중국과 러시아의 민족주의자들은 의견이 일치합니다.

중국은 '부인'

주드 블란셰트는 현재 전략 및 국제 연구 센터(CSIS)에서 중국 연구 분야의 프리먼 의장 으로 재직 중인 유명한 중국 전문가입니다.

그는 Foreign Affairs This Week의 현재 호에 흥미로운 기사를 실었습니다.  

제목은 " 중국은 우크라이나 전쟁을 부인하고 있다 : 중국 사상가들이 러시아의 침략에 대한 공모 비용을 과소평가하는 이유"입니다. 

블란셰트는 러시아군이 처음 우크라이나에 진입했을 때부터 중국의 저명한 대학과 싱크탱크의 국제 관계 전문가들의 태도 변화를 추적합니다.

처음에는 중국이 겪을 수 있는 부수적 피해에 대해 상당한 당황감이 있었습니다.

"중국 학자들은 러시아의 침공이 국제 질서의 주요 재조정을 이끌 것이라는 결론을 꾸준히 내렸습니다."

어떤 면에서는 시진핑의 세계 질서에 대한 "새로운 시대" 이론을 입증한 것이었으며, "이 세기에는 볼 수 없었던 심오한 변화"를 가져왔습니다.

시진핑은 그것이 미국의 지배력을 깨뜨리는 것으로 보고 있습니다.

중국의 많은 여론 형성자들은 이 침공이 이 새로운 시대를 여는 것이라고 보았습니다.

그러나 침공의 혼란스러운 초기 시절은 어떤 사람들에게는 재고를 하게 했을지도 모릅니다.

제재와 회피

중국은 특히 러시아에 가해진 제재, 특히 SWIFT 시스템에서의 추방에 대해 우려했다. 이러한 제재는 국경을 넘나드는 은행 간 거래를 용이하게 하기 위해 부과되었다. 

베이징은 제재를 거듭 비난했습니다. 대만 침공 시 중국이 비슷한 처우를 받을 수 있다는 우려를 표했습니다 . 우크라이나에서 장기전이 일어나면 중국 경제 에 필수적인 세계화 과정이 단축될 수 있다는 우려도 있었습니다 .

하지만 요즘 중국 여론은 훨씬 더 낙관적입니다. 러시아는 많은 제재를 회피하는 데 성공했습니다. 게다가 러시아 경제는 호황을 누리고 있으며 러시아의 군-산업 단지는 활력을 되찾았습니다. 사실, 일부 경제학자들은 전쟁을 중단하면 러시아 경제가 즉시 붕괴될 것이라고 주장합니다.

중국은 푸틴의 전쟁 기계를 계속 가동하는 데 역할을 했습니다. 중국은 중립을 선언했지만, 러시아를 돕기 위해 할 수 있는 모든 것을 했습니다. 여기에는 갈등에 사용될 수 있는 이중 용도 및 경계선상의 군사 품목을 제공하는 것이 포함됩니다. 

7월에 NATO 회원국이 중국을 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁을 "결정적으로 가능하게 하는 자"로 규정하는 공동 선언을 발표할 지경에 이르렀습니다 . 그러나 시진핑은 무역 파트너를 소외시키는 것이 그의 영혼의 형제인 푸틴을 돕기 위해 치르는 대가라고 결론지은 듯합니다. 

푸틴의 경제적 문제

하지만 베이징의 고액 베팅은 여전히 실패할 수 있다. 우크라이나 탱크가 러시아 시골을 질주하는 영상은 강력한 푸틴을 그렇게 강력하게 보이지 않게 한다. 

그리고 러시아 중앙은행은 러시아 기업들이 외국 은행의 지불 문제로 인해 수십억 달러에서 배제되고 있다는 것을 인정합니다.

러시아와 평소처럼 사업을 계속해 온 국가들조차도 지불을 받지 못하는 것에 반발하기 시작했습니다. 

러시아의 노동력과 생산 능력은 사실상 고갈되었습니다.

그리고 경제는 2025년에 스태그플레이션과 심각한 경기 침체가 올 수 있을 정도로 과열되었습니다. 그것은 확실히 푸틴의 인기를 높이지 못할 것입니다. 

하지만 중국인들은 태연하게 걱정하지 않는 듯하다.

잘못된 결론의 위험

블랜셰트는 "그러나 우크라이나에서 2년간의 전쟁을 지켜본 후 많은 사람들은 서방이 갈등을 감수할 마음이 없으며 경제적 비용이 높으면 침략군에 맞서는 민주주의를 지원하는 데 지칠 것이라고 결론지었습니다."라고 썼습니다.

그는 중국이 러시아의 도박이 성공했다고 결론 내리고 서방의 결의에 의심을 품는다면 "대만 해협과 전 세계가 훨씬 더 위험한 방향으로 향하고 있음을 시사한다"고 믿는다.

----

요약

우크라이나 침공 3년차, 중국이 얻는 교훈은?

• 러시아의 우크라이나 침공은 3년째 접어들었고, 중국은 이 전쟁에서 모호한 입장을 보이고 있다.

• 중국은 러시아의 침공을 명시적으로 지지하지는 않았지만, 비난하거나 "침략"이라고 부르는 것도 거부했다.

• 중국은 오히려 전쟁의 책임을 미국과 NATO에 돌렸고, 러시아의 입장에 대한 이해를 표명했다.

• 중국은 자국의 영토 보전을 존중하는 것을 국가의 외교 정책의 기둥으로 삼고 있지만, 러시아의 침공을 방어하기 위해 변명술을 사용하고 있다.

• 중국은 러시아의 침공이 성공했다고 결론 내리고 서방의 결의에 의심을 품는다면, 대만 해협과 전 세계가 더욱 위험한 방향으로 향할 수 있다.요약

by Samsung AI

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[인류의주인(shipsaekya)]

중요하면 어쩔건데. 시진핑이 망상장애 안갖도록 마인드컨트롤이라도 걸게? 현실하고 무관하게 진핑이가 아몰랑 아니양 하는게 진실이면 막문단이 중요하다고 뭘 할수 있는데?

[익명(73022746rcn)]

인류의주인 / 왜 화가 났음?

[익명(gungelcode)]

우크라이나 침공 3년차, 중국이 얻는 교훈은?• 러시아의 우크라이나 침공은 3년째 접어들었고, 중국은 이 전쟁에서 모호한 입장을 보이고 있다.• 중국은 러시아의 침공을 명시적으로 지지하지는 않았지만, 비난하거나 "침략"이라고 부르는 것도 거부했다.• 중국은 오히려 전쟁의 책임을 미국과 NATO에 돌렸고, 러시아의 입장에 대한 이해를 표명했다.• 중국은 자국의 영토 보전을 존중하는 것을 국가의 외교 정책의 기둥으로 삼고 있지만, 러시아의 침공을 방어하기 위해 변명술을 사용하고 있다.• 중국은 러시아의 침공이 성공했다고 결론 내리고 서방의 결의에 의심을 품는다면, 대만 해협과 전 세계가 더욱 위험한 방향으로 향할 수 있다.요약 by Samsung AI

[익명(splash7234)]

퍼가서 본글에 넣었음요.. ㄱㅅㄱㅅ요 - dc App

[익명(220.127)]

그걸 보고 '성공'이라고 여길수가 있긴 한걸까...?

[익명(npe1tqy8nha3)]

교훈을 얻어서 써먹어야 하는 입장에서 '미국과 유럽이 끼어드는 데 소극적이다'라는 것을 확인한 것만으로도 성공이긴 함. 전술적 병크는 반면교사로 삼아서 더 확실하게 준비하면 그만이고

[ㅇㅇ 1(219.248)]

근데 중국은 핑핑이 집권이 오래갈수록 맛탱이가다가 후계에서 꼬일거 같음