우크라이나가 벨라루스군 역으로 두들겨팰거라는 소리는 그럴수 있다고 보지만
얘들 지금 핵받아놔서 나토소속국이 선빵 날리면 세계대전 에스컬레이션인데 폴란드가 직접 그런 리스크를 질것같진 않네
[일반] 폴란드와 발트3국이 벨라루스를 공격한다고?
NAFTA(nafta)
2024-09-01 02:02:00
추천 3
댓글 4
다른 게시글
-
부품 찾음
[4][일반] 토마토재배..(twist8383) | 24.09.01추천 0 -
토마호크
[3][일반] 데스피그(zxc6467) | 24.09.01추천 1 -
'되려'가 아니라 '되레'가 맞다고 병신들아! 아오.
[9][일반] 익명(1.240) | 24.09.01추천 0 -
제일 중요한 부품 잃어버림
[8][일반] 토마토재배..(twist8383) | 24.09.01추천 0 -
루시 레드라인중 대형전함 세척 격침 당하면 핵쓸꺼란거
[3][일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24) | 24.09.01추천 0 -
벨라루시가 우크라 치는 순간 폴란드 개입은 확정임
[2][일반] 익명(222.111) | 24.09.01추천 1 -
컨테이너선 ㅈㄴ크네 ㅋㅋㅋㅋ
[일반] 익명(49.175) | 24.09.01추천 0 -
북한이 북한어를 안 만드는 게 의외더라
[24][📺북한] 익명(175.208) | 24.09.01추천 15 -
동부전선 갑자기 왜 밀리는 거냐?
[15][일반] 익명(222.111) | 24.09.01추천 1 -
해병대 해군 산하로 하던지 해체 후 재창설이 시급함
[3][일반] 익명(119.202) | 24.09.01추천 2
그래서 서로 맞물린 레드라인 만들어 놓은 거긴 함. 폴붕이를 비롯한 나토는 벨라루스까지 참전하는 것을 바라지 않고. 해피해피루카도 벨라루스가 이 개똥밭에 끼어디는 거 바라지 않고. 오직 좆틴만 바라는 일방적인 바람이닌깐.
가짜깃발하려고 자꾸 떡밥푸는 거 아닌가 싶기는 해 NATO가 선공할 일은 없거든 지금 전선을 넓혀서 이득보는 건 러시아뿐임
예를 들어 러시아가 전술핵을 쓸 명분을 가지려면 침공을 받아야 할 텐데 우크라이나는 자기들이 침공한 데다 아직 특수작전이라고 우기고 있으니 나머지는 저 두 나라임 그리고 전술핵을 쓰지 않더라도 단지 폭격만으로도 그 두 나라의 여론을 건드릴 수 있고 그 후방에 있는 독일의 여론을 움직일 수 있다고 볼 거
그리고 그렇게 되면 우크라이나로 가던 지원은 nato자신의 방어에 투자하는 데 돌려질 테니까