[일반] 중국 j-20 둘러싼 "반쪽 스텔스" 논전 - 주간 조선

[익명(118.223)]

https://n.news.naver.com/article/053/0000045553?cds=news_edit

중국 J-20 둘러싼 '반쪽 스텔스' 논전

몇몇 군붕이들이 싫어할 기사네.

어쨌든, 미군 쪽에서는 j20 을 저런 식으로 인식 중이라고 함.

예전에 j20 레이더가 f22 보다 훨 뛰어나다는 주장글이 있었는데,

일단 j20의 레이더 규격은 인민해방군이나 생산 기업 쪽에서도 구체적으로 공개된 게 없는 듯.

일단 미군에서는 j20 이 전반적으로, 그렇게 최신의 성능이라고는 생각하지 않는 것 같음

- dc official App

[익명(random3907)]

인도가 자기들 레이더로도 j20 잡아냈다는게 찐임?

[익명(j285wiyo5utv)]

인도산 레이더는 HAL Uttam인데 테자스 전투기가 하늘에 뜰수 있긴 하나?

[익명(salt7473)]

f22든 f35든 다 레이더에 걸림 대신 예를들어 일반 비행기가 100km걸릴꺼 f22는 50km걸려서 감시망 피해갈수있는거

[익명(j285wiyo5utv)]

쿼라는 서양의 네이버 지식인이고, 밀덕고수들이 많이 활동하는걸로 유명하지

[익명(119.199)]

미군이 예산전사질 하기 싫긴 한가 보다 근데 단점이 후면뿐이고 정면및 측면에서 제대로 만들었으면 동맹국입장에선 재앙아닌가?

[익명(living8004)]

쿼라의 밀매 평가부분은 왜 이렇게 할당량이 많냐 누가보면 전투기 설계/엔진 설계 전문가 데려와서 인터뷰딴줄 - dc App

[ㅇㅇ 1(218.145)]

공대공전투만 따졌을때 4세대는 몰라도 F-35에겐 열세일거 같은데,, 솔직하게 말야,,,

[익명(salt7473)]

아니 후면 빼고 괜춘하면 좆같은거 맞네 좃됫노

[익명(125.132)]

f-35 몇백대 굴리는 미국이나 중국이 좆밥인거지 나머지는 뭐 얄짤없음. 러시아조차도

[OurArea(rebornpink)]

긁히는거 보니까 어느정도 맞는 말일지도 모르겠는데. 그건 미국 기준이지 않을까

[익명(222.232)]

2022년 같은 심포지엄에서도 "J-20이 어떻게 운용되는지 등을 밀착해서 감시 중"이라면서 "우려할 만한 전투기는 아니다"라고 했다. 그는 "동중국해에서 우리 군의 F-35 전투기가 가까이서 J-20을 지켜볼 기회가 있었고 많은 걸 알게 됐다" 미공군사령관 한말인데 이게 젤 믿을만한듯

[익명(diplomat7673)]

그런듯 ㅋㅋ 짱개들 거품 물면서 빼에에엑 하겠다 근데 ㅋㅋ

[K2PL(cantanasia32)]

그래도 F-15E 아래급한테는 사신임 - dc App

[ㅇㅇ 2(211.203)]

b2나 f117같은 극단적인경우 아니면 원래 후면은 별로잖어 수치해석돌려본거 보면

[익명(sosk12)]

한마디로 테무 랩터라는거네

[DELATAFORCE(estimate8971)]

조선일보 : 한 군사블로거의 주장에따르면 - dc App

[ㅇㅇ 3(211.245)]

그 블로거가 전 해군 작전 전무가 이고, 전 현역 미 공군 중령 or 사령관의 오피셜은 안 보이는 거임? - dc App

[익명(diplomat7673)]

미국 해군 참모총장도 있는데? ㅋㅋㅋ 짱개야...

[익명(14.6)]

후면가지고 스텔스성능 떨어진다고하는건 비약아님??? 공대공bvr전투는 전면스텔스가 다해쳐먹는곳일텐데

[ㅇㅇ 4(211.44)]

후면이 떨어지면 일단 전면은 괜찮다는 이야기인데 카나드 달고 전면 스텔스가 제대로 나온다는 이야기 아니야?

[어어침착(deeppeacecity)]

후면 스텔스 성능은 F-22 하고 F-35도 떨어지지 않나...? 비꼬는게 아니라 솔직히 몰라서하는 질문임

[ㅇㅇ 5(210.100)]

저러는거보니 진짜 쫄리는거같은데

[ㅇㅇ 6(14.33)]

매번 카탈로그상으론 최강 ㅋㅋㅋ

[익명(dmd9dp6w81lj)]

그래도 4세대기보다는 강한건 확실해보이니 몸사라긴해야지

[익명(211.251)]

이정도면 보라매로 비벼볼만 하다는 희망회로 좀 돌려도 되냐?