[📺뉴스] 독일-폴란드 의회 그룹 의장: 독일 강해지는 것이 폴란드를 돕는 것이다.

[220.76고..(verbal4516)]

https://web.de/magazine/politik/paul-ziemiak-schwaches-deutschland-polen-angst-40067428

모든 독일인에게 독일 국가의 존재는 주어진 것입니다. 물론 우리는 나치의 범죄와 말할 수 없는 홀로코스트의 공포에 대해 알고 있습니다. 그러나 독일 국가가 없을 것이라고 상상하는 독일인은 거의 없습니다. 폴란드에서는 상황이 다릅니다. 그곳의 모든 사람들은 폴란드 국가의 존재, 그 주권, 폴란드 국민의 자유가 주어진 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 많은 사람들이 용감하고 저항했으며 무릎을 꿇고 살기보다는 서서 죽는 것을 선택했기 때문에 폴란드는 오늘날에만 자유로울 수 있습니다.

이것이 폴란드 의 일상생활에 어떤 영향을 미치나요 ?

폴란드 국민이 겪고 있는 고통은 오늘날 폴란드 공화국의 사회적 핵심 외에는 설명할 수 없습니다. 이는 전국민의 집단기억 속에 깊이 뿌리내려 다음 세대에 전해집니다. 정치와 사회에서는 러시아 등 외부로부터의 위협을 전혀 다른 민감도로 인식합니다.

폴란드는 있는 그대로의 모습을 볼 수 없다는 느낌이 듭니다

폴 지미아크(CDU 정치인)
최근 칼럼에서 귀하는 " 독일은 폴란드 에게 용서를 구 했지만 화해 과정에 제대로 참여하지 않았습니다."라고 썼습니다. 그게 정확히 무슨 뜻인가요?

폴란드에서는 독일이 역사를 받아들이고 희생자들의 고통에 대한 기억을 보존하기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취하고 있는지 의문을 제기하는 사람이 거의 없습니다. 그러나 독일이 더 작은 파트너가 아닌 동등한 파트너로 여겨지기를 바라는 큰 열망이 있습니다. 폴란드는 유럽의 중심부에 있는 강하고 중요한 나라라는 그 모습 그대로 보여지지 않는다는 느낌이 듭니다 . 동유럽을 더 잘 이해하는 데 결정적인 기여를 할 수 있는 국가입니다.

독일은 어떻게 폴란드로부터 이러한 감정을 없앨 수 있었습니까?

예를 들어, 국방 정책과 관련하여 폴란드의 의견을 더 많이 듣습니다. 독일은 과거에도 실수를 저질렀습니다. 예를 들어, 우크라이나의 확대에 대한 폴란드 정보 정보 경고는 독일에서 듣지 않았습니다. 러시아에 지나치게 의존하게 된다는 경고도 무시됐다. 대신 폴란드와 다른 유럽 국가에 대한 가스 공급 프로젝트가 결정되었습니다.

두 측면 모두에서 독일의 태도는 이제 크게 바뀌었습니다.

그렇습니다. 폴란드 사람들도 이 점을 긍정적으로 생각합니다. 그러나 예를 들어 독일이 우크라이나에 대한 지원을 바꾼 것은 주로 이웃 국가의 압력 때문이었습니다. 그리고 일반적인 과정의 의미가 아닙니다. 오늘날 폴란드를 위협하는 것은 강한 독일이 아니라 약한 독일이다. 게다가 폴란드 국민들은 독일이 불법 이주를 원하지 않는 국가에 대해 전혀 이해하지 못하고 있다는 사실에 고개를 젓는다. 우리는 유럽의 가치에 관한 질문에 대해 학교 교사처럼 폴란드인에게 강의하는 것을 중단해야 합니다.

공지 사항에 대한 후속 조치를 취해야 합니다.

폴 지미아크(CDU 정치인)
PiS 정부와 독일 사이의 어조는 때때로 거칠었습니다. 도널드 투스크(Donald Tusk)는 이제 9개월 동안 집권 했습니다 . 독일-폴란드 관계가 성공적으로 재개되었습니까?

확실히 일어났습니다. 현재 우리가 유지하고 있는 정부 협의와 정부 간 교류에서도 이를 확인할 수 있습니다. 바르샤바 봉기를 기념하기 위해 연방 대통령이 폴란드를 방문했다는 사실도 중요한 신호였으며 폴란드에서도 그렇게 인식되었습니다. 이 점에서 우리는 올바른 길로 돌아왔습니다. 그러나 이제 독일도 이를 제공해야 합니다.

총리도 전달해야합니다. 7월에 그는 폴란드 에서 아직 생존해 있는 나치 희생자들을 위한 지원금 지급을 발표했습니다 . 그들이 어떻게 보일지는 아직 불분명합니다.

왜 두 정부가 아직 이에 대해 구체적인 내용을 발표하지 않았는지 이해할 수 없습니다. 또한 발표에 대해 조치를 취해야 합니다. 이는 신뢰성과 많은 관련이 있습니다. 독일-폴란드 집도 마침내 와야합니다. 베를린에서 국가사회주의의 폴란드인 희생자들을 추모하기 위한 것이며 오랫동안 연방의회(Bundestag)의 승인을 받아왔습니다.

현재 유럽 에서는 전쟁이 다시 격화되고 있습니다 . 귀하의 정당에서는 "탈영하는 우크라이나인"이 더 이상 "지원"되지 않도록 요구하는 목소리가 있습니다 . 귀하의 의견으로는 이것이 한때 유럽을 전쟁에 휩싸였던 국가가 현재 전쟁을 피해 도망가는 사람들에게 보내는 올바른 어조라고 생각합니까?

구체적으로 누구의 진술을 언급하고 있습니까?

이 인용문은 브란덴부르크의 내무부 장관 인 Michael Stübgen 의 말에서 나온 것입니다 . 그리고 그는 이 말을 한 유일한 사람이 아닙니다. 예를 들어, 그녀의 의회 그룹 동료인 Thorsten Frei는 군복무가 가능한 너무 많은 우크라이나인들이 도망칠 것이기 때문에 시민들의 돈이 더 이상 우크라이나 난민들에게 지급되지 않도록 촉구했습니다 . 다시 말하지만, 이것이 독일의 역사적 책임을 인식하고 있는 인민당에 적합한 어조입니까 ?

구체적인 것에 대해 이야기해야합니다. 예를 들어, 우리는 우크라이나인의 노동 시장 통합이 여기보다 폴란드에서 더 성공적이라는 것을 알 수 있습니다. 우리는 왜 이런 일이 일어나는지 고민해야 합니다. 시민의 돈으로도 가능할까요? 이 토론은 객관적으로 진행되어야 하며 테이블 위에 있는 모든 것에 대해 이야기해야 합니다.